(提醒)手機要放好，不要讓它離開你 (第3頁)

roctomgod

roctomgod
個人積分：9分
文章編號：24980115

9分

21樓

2011-01-04 11:14

最高三成。合意不成，對於價值不高之物，也沒有人想訴訟吧。可以說，民眾的權利意識被喚醒了……

yeh64011

yeh64011
個人積分：16分
文章編號：24980171

16分

22樓

2011-01-04 11:16

要怪就怪當初立法的豬公委員
沒事修這個法出來

前陣子某些立委豬公說要修法
也是沒有,我看都是出一張嘴而已

荔枝scopin

荔枝scopin
個人積分：23分
文章編號：24980184

23分

23樓

2011-01-04 11:16

cvtyper2001 wrote:
應該是把失物拿到警局...(恕刪)

法律對人以外的物
都稱為物，即使狗有生命也一樣
價值計算可依購買時價計算吧...

另外人的生命是無法以金錢計算的，所以根本不會有價值計算的問題

以上觀念需釐清一下

至於現行法的問題
應是立法者當初未設想到的
立意是希望人民可以拾金不眛，物歸原主，給予拾獲人一些誘因
但沒想到在功利主義的現代出現這種使用方式...
加上本來可能知道的人不多，但在媒體的＂宣傳＂之下...
大家還是小心不要遺失物品或金錢比較好...

馬賽克0445

馬賽克0445
個人積分：31分
文章編號：24980241

31分

24樓

2011-01-04 11:18

手機又不是全新未拆封那三成的報酬要怎麼算?
又如果手機品相不是很好這刮那刮的其物品價值如何認定?
如果我是失主給點報酬是應該的但是怎麼拿捏才重要

EOS 40D + 17-55 F2.8 IS USM + TOKINA 12-24 F4 DX

克魯小丑

克魯小丑
個人積分：468分
文章編號：24980443

468分

25樓

2011-01-04 11:26

馬賽克0445 wrote:
手機又不是全新未拆封...(恕刪)

還好啦是IPHONE耶

現在只要不是壞掉的

就算刮傷都還值個2萬

無刮傷也沒差都是二手跟新品同價

所以IPHONE的3成很好計算啦

maccc

maccc
個人積分：39分
文章編號：24980554

39分

26樓

2011-01-04 11:30

水心沁 wrote:
朋友掉了IPHONE...(恕刪)

狗都可以了

CR35T

CR35T
個人積分：227分
文章編號：24980557

227分

27樓

2011-01-04 11:30

真可惡~這甚麼社會~
這樣還要分三成~
報警說被偷了比較快~約到地點~還可以當現行勒索再辦一次
不然心狠一下
把IP4切成 10段
看他要哪三段
真是太過分了

takayama

takayama
個人積分：5分
文章編號：24980625

5分

28樓

2011-01-04 11:33

請大家去想一下為何撿到失物的人,可以拿失物價值的3成訂定法規的原意吧!!

簡單的說,沒有這規定,我撿到10萬,我就直接塞進口袋了,反正錢/東西又沒寫名字!

有了這三成的規定,除了可以讓撿到的人因為有三成報酬,而願意歸還失物!
也順便懲罰失主的不小心!我個人覺得還蠻合理的!!

真正要討論的事情應該是~~~成數是否可降低!3成其實就快達到物品價值一半了,譬如拿各1-2成應該會比較合理!

但就社會道德觀而言,物歸原主理所當然,何來其餘索求呢~~

god0204

god0204
個人積分：6分
文章編號：24980648

6分

29樓

2011-01-04 11:34

1.遺失物品可以以市價計算.
2.如果這條規定廢掉~可能會有人想,撿到反正沒錢,直接丟垃圾桶,讓遺失人承受更大損害.
3.侵占罪沒抓到也沒用,iphone丟掉,對方如果不使用,把它拆開來賣,面板,電池...也抓不到吧,對遺失人沒意義..

又何必在乎

又何必在乎
個人積分：35分
文章編號：24980722

35分

30樓

2011-01-04 11:37

一堆人覺得不合理???????????我倒覺得非常合理，你自己掉了手機，法律規定本來就可以拿3成，
拿3成有什麼錯???????
還說什麼拍照告對方侵佔???????←這個有笑點！
說難聽點，別人今天是好心才收你5000塊還你，還說拍照告別人，那以後大家真的撿到東西，怕被
拍照告侵佔那怎樣，太簡單了不要還就不會被拍照了，拿去大陸或港澳賣一賣就好了，你抓得到??