Roots wrote:
以我使用CYBER SHOT F7的經驗來說..
Cyber-shot 有出過 F7 這台嗎.....？
我只聽過 F77, F707, F717.......（以上是所有 F+7 的型號）
Sony 在相機品質上並非最好，但市佔率高卻是不爭的事實～。
揮劍千魂滅 wrote:
也對耶~ SONY&...(恕刪)
日本的SE和Sharp之前就有消息宣佈要合作,幫DOCOMO開發FOMA手機,只是一直沒看到機子出來!
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0411/29/news035.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/21603.html
http://www.enet.com.cn/article/2004/1202/A20041202368313.shtml
逍逍人間煙無依遙遙天崖靜獨立浪濤襲襲亦無衷子笑萬里無得意
>>SE在行銷上還是強勢的，sharp一開始就是強調螢幕好，拍照好，其他勒？？
>>以手機成本獲利各方面而言，SE是強力的對手。
>>這隻K800i我看好他的表現，當然他是跟904對打，904實機也還沒出你們是哪裡知道拍照沒加強........
針對SE vs Sharp，個人只認為在外型的設計上佔優勢…904真的醜的不想買，又
放個不必要的VGA Screen，所以sony有強大的外型設計能力…論行銷…
東西好，價格合理，廣告K的多，誰不是行銷高手？
成本和獲利，相對於消費者，反而是個缺點吧，用同樣的價錢買到次級品…
若是要討論公司誰賺錢…我記得sony有一狗票事業是賠錢的，技術上也是sharp
比較強。
904照像頂多和903一樣好，不太可能超過…因為804SH和902照相幾乎一樣，所以
sharp同級的東西應該性能相去不遠。
K800i拿什麼和904對打？VGA就八死你了，照相用903比就有餘了啦。
什麼workman手機，一狗票可以聽mp3的手機推出了，才慢半拍的強調。
什麼cybershot手機，做相機做那麼久了，在手機上成相品質仍不如sharp。
sony的東西真的是一段時期很強，一段時期很鳥，最該死的是不完美文化充斥產品中。
內文搜尋