我是不曉得NCC所計算出來的,是否有扣除人事成本,基本上賺愈大的公司,其人事成本支出也愈龐大雖然大家都說降5%不過分(愈低當然愈好),但業者本來就是獲利取向…不是慈善事業與其要靠NCC,小弟反而期待三巨頭能彼此抗衡,就跟我們現在能買到便宜的CPU一樣
hsinfu65 wrote:中油去年賺2百多億,...(恕刪) 台灣中油,單位新台幣元。(98年6月30日)資產643,162,233,000,淨損33,553,243,000。(97年6月30日)資產595,414,804,000,淨利9,098,059,000。(96年6月30日)資產586,167,291,000,淨損14,369,197,000。
我覺得這事業者 與 NCC再演一場戲本來應該降20%以上NCC先出面說降5%業者再出面喊苦到最後 和平收場倒楣的就是消費者企業獲利我們的網路速度的絆腳石 就是這幾家企業壟斷市場 尤其是中華電信不是中華電信會很會幫國家賺錢 是因壟斷而獲利來點掌聲 鼓勵鼓勵
不知道政府能否成立一個和 NCC 類似的單位來管房地產 ?[本報訊] Nxx 發言人/副主委高分貝抨擊遠X , 華X , 鄉X ...等建商和信 X ... 等房仲光是98 年的年終獎金就油滋滋的超過半年薪水, 金融風暴剛開始的時候還敢厚臉皮馬上跳出來要政府救. 如今政府稅收短少, 要你們共體時艱降房價 5% 以刺激房產買氣, 增加稅收, 還在那邊 xxoo, 小心我全部的建案都不發給使用執照... 新建案都不准發建照...[新聞小百科] 事實上, 政府哪一年沒有救房市? 央行的超低利率, 加碼N次的幾千億房貸, 努力炒高股市讓房產更熱絡... 豈不知政府的用心良苦? 等建商和仲介賺飽了以後, 再努力升息讓蝸牛的殼更沉重一點, 如果太重背不起, 又可促進法拍市場繁榮...哈哈... 我瘋了...skybright2135 wrote:NCC發言人、副主委...(恕刪)
Mc HotDog wrote:不好意思,這個小弟不...(恕刪) 依據台灣會計規範做的,台灣這方面是由ARDF負責。不過下面幾篇可能會有人跳出來說作假帳,所以帳怎麼做的不重要。年度財報網路上都找的到。
retu77 wrote:台灣中油,單位新台幣...(恕刪) 看到這個數據,我忍不住笑了.98年度中油虧錢?這好笑你可知中油購油的方式?它是購買方式是算季的可是它所倡行的"浮動油價"呢?是根據國際油價來漲,但是並不是根據國際油價跌喔!由此可知它的盈虧,你大可不必用大腦下去算就知道啦!!反正董事長是官派的,政府會不會管,連3歲小孩都知道反正國營事業是撈錢的本業,趁機撈完皆大歡喜官是不能做永遠,但是一定要趁為官時撈一筆錯誤的政策,負面的印象,都是可以靠媒體廣告來洗腦3人成虎,曾蔘殺人,台灣媒體.網軍會儘可能統一大家的思考我想,大家就安逸的過日子吧!!