• 25

我剛剛去宏達電留言


unnerv wrote:
AV大你不會買HTC幾乎是整站都知道的事情了不用多題~

好奇問一下.S2上市前你宣傳的那麼賣力...怎麼到現在你都還沒拿到手機阿?


大概是公司或者店裡因為在01宣傳得好,所以業績不錯,
只好把本來自己要留下來的貨賣給客人了吧?
回覆coronach

1. 我想htc貴多少 我是沒徹底去查過 ~ 但既然有網友提 而且曾經
不少篇 ~ 應該可以肯定是真實沒錯!! 以往買相機 台灣跟日本 香港比
也確實貴上許多!! 礙於保固 才沒選擇水貨. 我想手機亦然 一定是有
一個程度的價差 讓消費者覺得不合理!! 不然誰願意開帳號自討沒趣
為了一個不存在的謠言?

2. 零組件的部分 只是價格的一小環而已 ~ 論成本 三星開的規格更高 更多、
螢幕 super amoled plus 更是昂貴!! 外加康寧抗刮等等 就算都是三星
能自行生產!! 是能多便宜??

3. 再說 貴 也要通盤的貴 ~ 樓主便是提問 一模一樣的東西 在台灣 省去
大量運費 關稅 為什麼會賣貴了? 這裡直指 只要是該國的品牌 在該國買 都便宜許多
難道有人去日本買3c 比台灣還貴嗎? ( 一模一樣的 ) ~ 成本可以均攤
就算進貨量少得可憐 ~ 就當htc賣不好吧!! 回饋國人 賣與國外均一價 真得
有差那些錢?? 均一價 總合理吧!!

4. htc 是行業問題 過勞死 也是事實!! 不能只因為他們拿的多一點點
所以以後換肝換腎 就無所謂!! 家庭幸福的前提 是親人健在才有意義...
再者 他們並沒有賺得多哦!! 一個月了不起 4萬5 / 28天 / 12小時
一小時 = 133||| 然而 一個月想賺4萬5 何難之有? 要靠時數去衝
坊間的阿桑都辦得到!! ( 補充 4萬5還是大夜班 白天的只有2萬7 )

所以如你所言啊 你想累死韓國人 還是寧願累死台灣人?!

5. 軟體bug 雖然我用得是i9023 ~ 三星 與 htc 各有所長 災情不同
相信在原廠協助下 改進都是指日可待 ~ 然而三星的bug 都算輕微吧!
個人覺得 雪花症比較恐怖 那已經影響可用範圍!
usb孔 與 陰刻掉漆 更是設計不當的麻煩...

我想再次說明 ~ htc要撿回台灣的信心 一點都不難... 我覺得均一價
是至少不難看的辦法!! 其次 把掉漆的問題 硬體的規格提升...
消費者買支手機 評斷的就這三四個議題 ~ 否則台灣人愛國 就算三星滾蛋
在全球賣不贏 還不是十七兩翹翹|||

然而 如果連本國人 都意興闌珊 ~ 想支持又找不到施力點 ~ 那又何苦
為了一支"手機" 在那邊傷腦筋... 既然覺得買貴了 不划算 ~ 當然是選國外的好!
起碼 蘋果 sony moto google samsung nokia 至少是洋貨 好看好用的洋貨!

真得就是支手機而已 ~ 誠實面對需求與喜好吧!!
大陸也不會因為愛國 出門穿馬褂 不穿西裝... 您說不是嗎?!
煙火冰嵐 wrote:
回覆coronach...(恕刪)

1. 人云亦云也能拿來說嘴真是利害,網路上的嘴砲永遠不嫌多,就算只算M01也有許多不斷造謠跳針的人,以HTC來說最常被造謠跳針的就是『機海』跟『中國品牌』了,像三星跟MOTO比HTC還機海卻沒人說,一個貨真價實的台灣企業只因為一個不負責營運的董事長的一句話就被酸中國品牌,你確定你要繼續人云亦云的行為?還是勤勞一點自己收集資料、自己思考吧。

2. 『零組件的部分 只是價格的一小環而已』這句話簡直是莫名其妙到極點,好歹也查查那些有拆開分析成本的文章吧,最好是一小環,連蘋果的東西都沒人這麼說,這種真知灼見真是令人不敢領教,三星的東西CP值高也不用提了,大家早就知道了,不過就老是有人無視三星錢多故意壓低價格搶市場的行為,這可是沒幾家做得到的。

3. 關稅的部分早就被打槍了,還是有人繼續無視跳針也真是利害,運費就更可笑了,手機的零件是有多重?市場大小的問題也被爽快地無視了。

4. HTC的員工願意繼續呆在HTC是他們的事,他們比你更關心過勞的問題,他們都不擔心了,講難聽一點,關你屁事。

5. 三星的lag跟介面抄襲的問題絕口不提,這護航三星也護的太超過了吧。

coronach wrote:
人家到底吃了你多少米喝了你多少水?
政府補助了多少? 他們又繳了多少稅?
他們的員工工時高,那薪資是不是也比別間真正無良的公司高?
數據都拿不出來,卻只會一直說人家無良,只會說別人有既得利益,
我看反HTC的人自己是Samsung專賣店的櫃台機率高一點吧。
...(恕刪)


這麼簡單的事連數據都不用看, 最簡單的事實就是:台灣工程師的人工有老外工程師的人工高嘛? HTC賣的跟外國手機的價錢只高不低.
這不是用了台灣便宜又高質量的人力資源. 吃台灣米, 喝台灣水...用盡了便宜資源後, 再來賣乖地說台灣勞工還要感謝台灣老板賞口飯吃. 無良的台灣老板賺的口袋麥可麥可, 台灣人被吃干抹淨了還在喜吱吱的說HTC是台灣之光???
現在有正義感的台灣人站出來, 踢爆真相. 還是有一堆人要為自己的品牌護航硬凹. 我就是喜歡台灣人這種死忠的個性. 給無良老闆養死了.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

brexchen wrote:
這麼簡單的事連數據都不用看, 最簡單的事實就是:台灣工程師的人工有老外工程師的人工高嘛? HTC賣的跟外國手機的價錢只高不低.
這不是用了台灣便宜又高質量的人力資源. 吃台灣米, 喝台灣水...用盡了便宜資源後, 再來賣乖地說台灣勞工還要感謝台灣老板賞口飯吃. 無良的台灣老板賺的口袋麥可麥可, 台灣人被吃干抹淨了還在喜吱吱的說HTC是台灣之光???
現在有正義感的台灣人站出來, 踢爆真相. 還是有一堆人要為自己的品牌護航硬凹. 我就是喜歡台灣人這種死忠的個性. 給無良老闆養死了.



回覆aquaaqua

1. 我覺得 那不是人云亦云 ~ 今天賣比國外貴的文章 也不是只有你爬文
沒有這個事實 難道空穴來風?? 那為了偉大的htc 您是否願意舉證 幫htc澄清
告訴這位發文的樓主 他是錯的!!

a 機海 想也知道是針對安卓 ~ 三星的機海 明明是有層次的||| 這也能盧
三星的爛手機 便宜到1元也有 ~ 安卓機的部分 是市場價錢的區隔!!
機海的意義 您真有懂嗎? 還是為砲而砲??

b 本來就是其中一環 而且 我講過了 要貴 就全球貴 焉有貴台灣 不貴國外?
您要怎麼替htc解釋?? 這什麼意思?? 生產國還賣貴 這是啥歪道理
今天嫌貴 又不是嫌htc"售價貴" ~ 是嫌它賣"台灣人"貴了 醬有瞭??

c 中國品牌 董事長發言 你還想說什麼?? 董事長比你小就對了 你說台灣品牌
就是台灣品牌? 這公司你持股50%???

2. 三星 並沒有刻意壓低價格 新機s2 上市掛牌也不過才20900
比htc的感覺機還貴! 如果s2 賣17900 你說有打價格戰 才說得過去吧!!

3. 關稅打什麼槍?? 你還是不懂 大家評論的是什麼|||
a htc 成本多貴 不管!! 但全球的公定售價 必須至少一致吧!!
b 量多量少 那才是私下批貨的價格!!
c 你有買過飲料 建議售價10元 大賣場7元吧!! 這是量的不同!!
但今天htc 擺明公定價 台灣就比別人貴 ~ 這樣你有聽沒有懂嗎??

4. 在01我不能評論?? 那我評論htc 又關你屁事
勞方悶不吭聲 不代表他們甘願接受這樣不人道的工作環境與待遇
台灣就是有你這種人 ~ 難怪一天到晚 虐待菲傭 不然就是坑殺百姓
如果這些都不關你我的事 那你家電視要不要砸掉?
反正新聞播出來的 都不關你的事

5. 三星lag 跟 抄襲? 這話說了憑據在哪?! s2的分數自己不會看嗎?!
01評測文 中文看不懂 須要他們翻英文嗎?? 還是你打錯品牌??
你在01打lag搜尋 自己看看 是哪家品牌出現次數高 ~ 不要再裝死了.

抄襲 能游走法律邊緣 那也是三星的本事 ~ 成不成立 都還沒結案!!
三星應該控你造謠才對!! 因為都還沒定案的事情 就在這邊毀謗三星
一整個不理智 又莫名其妙

再說htc也有被apple告 包含 iPhone 的 UI、底層的架構,
以及其他硬體方面的內容. 也是侵犯蘋果的權益!! 還不都一個樣子.

真要說護航 你的用詞激烈 又沒水準 ~ 想誣賴 又不提客觀證據!


您或許有爬文~但可能先設定了立場~就會看不到一些東西

煙火冰嵐 wrote:
1. 我覺得 那不是人云亦云 ~ 今天賣比國外貴的文章 也不是只有你爬文
沒有這個事實 難道空穴來風?? 那為了偉大的htc 您是否願意舉證 幫htc澄清
告訴這位發文的樓主 他是錯的!!

原本只是部份的案例,經過渲染,很容易變成既定印象
譬如某產品有少數的瑕疵,GPS會飄移、用久了螢幕會有烙印
但如果我每兩天到各3C討論區去說某家廠商的螢幕會有烙印,就會有人以為是常態.
然後每次該廠商出新機時,話題就會被重新提出來炒.

有的國家賣的比台灣高價的討論(容易被忽略,大家只記得在台灣賣比較貴的部分)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=14&t=2209428&p=14#28678052

煙火冰嵐 wrote:
a 機海 想也知道是針對安卓 ~ 三星的機海 明明是有層次的||| 這也能盧
三星的爛手機 便宜到1元也有 ~ 安卓機的部分 是市場價錢的區隔!!
機海的意義 您真有懂嗎? 還是為砲而砲??

選擇愈多,消費者越有利
希望那些對此點有意見的網友,拿機海砲別人之前,先確定自己支持的廠商不是機海
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=14&t=2209428&p=17#28687871

煙火冰嵐 wrote:
b 本來就是其中一環 而且 我講過了 要貴 就全球貴 焉有貴台灣 不貴國外?
您要怎麼替htc解釋?? 這什麼意思?? 生產國還賣貴 這是啥歪道理
今天嫌貴 又不是嫌htc"售價貴" ~ 是嫌它賣"台灣人"貴了 醬有瞭??

有的國家賣的比台灣高價、有的低價。
但看建議售價而不考慮電信商補貼、關稅、國民實質購買力平價的話,比較起來會失真
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=14&t=2209428&p=14#28678052
關於電信商補貼的討論(從2008年戰到現在XD)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=224&t=643223&r=443&p=2#6423989

有關於購買力平價的討論
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=14&t=2209428&p=17#28690675

保稅工廠的討論
工廠生產地如果出口賣給外國人則免稅;如果是賣給生產國當地,當初進原料一樣要繳稅.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2098834&m=f&r=8&p=3#27091120#27091872

煙火冰嵐 wrote:
c 中國品牌 董事長發言 你還想說什麼?? 董事長比你小就對了 你說台灣品牌
就是台灣品牌? 這公司你持股50%???

中國品牌的討論
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2202842&last=28566473

煙火冰嵐 wrote:
2. 三星 並沒有刻意壓低價格 新機s2 上市掛牌也不過才20900
比htc的感覺機還貴! 如果s2 賣17900 你說有打價格戰 才說得過去吧!!

你又知道他沒有壓低價格?說不定原本是要訂25900?
其實有沒有壓低~沒人知道~但這一向是三星的經營策略
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=1733517&r=177&p=1&img=0#22058751
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2187211&m=f&r=4&p=27#28629332

煙火冰嵐 wrote:
3. 關稅打什麼槍?? 你還是不懂 大家評論的是什麼|||
a htc 成本多貴 不管!! 但全球的公定售價 必須至少一致吧!!
b 量多量少 那才是私下批貨的價格!!
c 你有買過飲料 建議售價10元 大賣場7元吧!! 這是量的不同!!
但今天htc 擺明公定價 台灣就比別人貴 ~ 這樣你有聽沒有懂嗎??

你怎麼知道HTC在全球賣給電信商或是代理商的價格不是一致?
而電信商或代理商訂出來賣給消費者的價格~你身為一家製造商有能力管人家要賣多少?
其他行動電話製造商有誰這樣搞的?全球訂出一致的建議售價?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=2098834&m=f&r=8&p=3#27091120


其他太主觀或與此議題無關的我就不找了~這些話題討論過多次,不用拿進來大鍋炒.
或許您在說別人"用詞激烈、沒水準,想誣賴又不提客觀證據"之前,也先用相同的眼光看看自己的語句.





發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~

brexchen wrote:
這麼簡單的事連數據都不用看, 最簡單的事實就是:台灣工程師的人工有老外工程師的人工高嘛? HTC賣的跟外國手機的價錢只高不低.
這不是用了台灣便宜又高質量的人力資源. 吃台灣米, 喝台灣水...用盡了便宜資源後, 再來賣乖地說台灣勞工還要感謝台灣老板賞口飯吃. 無良的台灣老板賺的口袋麥可麥可, 台灣人被吃干抹淨了還在喜吱吱的說HTC是台灣之光???


那很好啊,台灣公司都遷廠到大陸好了,
這樣的話台灣人的薪水就會比大陸人更低了,可喜可賀。


煙火冰嵐 wrote:
1. 我覺得 那不是人云亦云 ~ 今天賣比國外貴的文章 也不是只有你爬文
沒有這個事實 難道空穴來風?? 那為了偉大的htc 您是否願意舉證 幫htc澄清
告訴這位發文的樓主 他是錯的!!


自己不爬文就不要一直叫別人舉證


煙火冰嵐 wrote:
a 機海 想也知道是針對安卓 ~ 三星的機海 明明是有層次的||| 這也能盧
三星的爛手機 便宜到1元也有 ~ 安卓機的部分 是市場價錢的區隔!!
機海的意義 您真有懂嗎? 還是為砲而砲??


三星在Android一樣有機海,有機海也不是壞事,
除非每支真的所有spec一模一樣,不然對消費者來說多些選擇是好事。


煙火冰嵐 wrote:
c 中國品牌 董事長發言 你還想說什麼?? 董事長比你小就對了 你說台灣品牌
就是台灣品牌? 這公司你持股50%???


所以什麼叫做見鬼說鬼話你們永遠無法了解就是了


煙火冰嵐 wrote:
4. 在01我不能評論?? 那我評論htc 又關你屁事
勞方悶不吭聲 不代表他們甘願接受這樣不人道的工作環境與待遇
台灣就是有你這種人 ~ 難怪一天到晚 虐待菲傭 不然就是坑殺百姓
如果這些都不關你我的事 那你家電視要不要砸掉?
反正新聞播出來的 都不關你的事


台灣比htc狠十倍的大公司一堆,也沒看你去抗議啊....
htc至少賺錢會分紅,很多公司連賺都沒賺照樣操勞工......



煙火冰嵐 wrote:
5. 三星lag 跟 抄襲? 這話說了憑據在哪?! s2的分數自己不會看嗎?!
01評測文 中文看不懂 須要他們翻英文嗎?? 還是你打錯品牌??
你在01打lag搜尋 自己看看 是哪家品牌出現次數高 ~ 不要再裝死了.

抄襲 能游走法律邊緣 那也是三星的本事 ~ 成不成立 都還沒結案!!
三星應該控你造謠才對!! 因為都還沒定案的事情 就在這邊毀謗三星
一整個不理智 又莫名其妙


分數高不等於不lag這種基本常識都不知道不要來01好嗎?
何況S2之外的機種一樣會lag啊.......

還沒結案就是可以公論的問題,這絕對不算是造謠,
不然三星都可以告蘋果妨害名譽了........

coronach wrote:
那很好啊,台灣公司都...(恕刪)


1. 台灣公司遷大陸 又是無限上綱嗎?? 再說 一堆公司遷往大陸
早就發生的事情 台灣倒了沒?? 你還不是好好的 在這發文章.

2. 我幹嘛要爬文舉證? 這樓是我開的?? 應該是想反駁的人舉證吧|||
這點常識都沒有嗎??

3. 機海論 與我無關 ~ 我本來也就懶得提這個點

4. 見鬼說鬼話的公司 & 人 --- 這樣的老闆 這樣的企業體系 還有什麼好支持的?
所以以愛國之名 而買htc 應該早早罷手!! 表裡不一 是自古以來痛恨的點之一
是國籍太長 唸不清楚? 還是不識字呢?? 中華民國 有這麼難說出口嗎??
所以國籍都不爭 ~ 那其他一天到晚爭 中華台北的 又是什麼意義呢??
若如你所言 以後 台灣就掛中國就好啦 ^^ 反正 見奧運也是鬼話
見國際組織也都鬼話 您覺得如何?! 還是 您覺得 只有htc 可以說鬼話?

又或您覺得 那位王小姐 層級不夠高 ~ 你覺得她口裡講中國 老外都不會知道??
她一口中國 多少外國人 都會以為"這裡"是中國?!

5. 狠十倍的大公司在哪裡?? 不都一樣過勞死? 難道還有分 累到眼珠掉出來
跟累到手被輾斷的差別嗎?? 不然既然都會死 何來十倍之差???

6. 分數高不等於順 那你請htc跑出一樣的分數 證明順啊!!
那軟體又不是三星研發的... 評測 許多都靠那套軟體...
不公正他們要採用?? 無厘頭他們要採用??
明明就比別人慢 ~ 少部分的快 能遮掩什麼?? 而快慢之別 沒有二話就是硬體!
軟體的失誤 兩家都有 也都有機會回補 不是嗎!

7. 既然案子都沒結論 他斬釘截鐵的說三星抄襲 ~ 也沒加個疑似 或 問號
這算是公論嗎?? 他根本內心自己判刑了不是? 又在網路上文載!
三星追不追究一回事 ~ 但是做人 要平心靜氣... 一昧直指別人抄蘋果
那htc的部分 他自己還不是視而不見!! 這才是我希望他明白的.

不管韓國多機車 ~ 該給別人的公道 一樣要有!! 不然之後的台灣 也不過是
第二個韓國而已 那又有甚麼得以自豪的.




煙火冰嵐 wrote:
1. 台灣公司遷大陸 又是無限上綱嗎?? 再說 一堆公司遷往大陸
早就發生的事情 台灣倒了沒?? 你還不是好好的 在這發文章.


那是因為我不是基層勞工...你以為為什麼台灣失業率居高不下


煙火冰嵐 wrote:
2. 我幹嘛要爬文舉證? 這樓是我開的?? 應該是想反駁的人舉證吧|||
這點常識都沒有嗎??


那應該是開樓的人要爬文吧??
以前就反駁過一堆人了,還來?

煙火冰嵐 wrote:
4. 見鬼說鬼話的公司 & 人 --- 這樣的老闆 這樣的企業體系 還有什麼好支持的?
所以以愛國之名 而買htc 應該早早罷手!! 表裡不一 是自古以來痛恨的點之一
是國籍太長 唸不清楚? 還是不識字呢?? 中華民國 有這麼難說出口嗎??
所以國籍都不爭 ~ 那其他一天到晚爭 中華台北的 又是什麼意義呢??
若如你所言 以後 台灣就掛中國就好啦 ^^ 反正 見奧運也是鬼話
見國際組織也都鬼話 您覺得如何?! 還是 您覺得 只有htc 可以說鬼話?


重點不是鬼話,重點是"見鬼",今天王董如果在國際場合這樣講,我也不會挺他,
但是他是在中國的場子對著一群中國人講,當然要講他們聽得進去的話。

你真有那麼愛台灣的話,那我出機票錢讓你去天安門廣場,
送你一隻超大中華民國國旗,附一個"台灣不是中國,台灣要獨立"的海報,
你去那邊拉海報揮國旗站一個下午,能沒事回來我就付你機票錢還請你吃飯。
敢不敢,一句話

煙火冰嵐 wrote:
5. 狠十倍的大公司在哪裡?? 不都一樣過勞死? 難道還有分 累到眼珠掉出來
跟累到手被輾斷的差別嗎?? 不然既然都會死 何來十倍之差???


所以HTC人是死光了嗎?

煙火冰嵐 wrote:
分數高不等於順 那你請htc跑出一樣的分數 證明順啊!!
那軟體又不是三星研發的... 評測 許多都靠那套軟體...
不公正他們要採用?? 無厘頭他們要採用??
明明就比別人慢 ~ 少部分的快 能遮掩什麼?? 而快慢之別 沒有二話就是硬體!
軟體的失誤 兩家都有 也都有機會回補 不是嗎!


所以你用手機會去在乎那1秒跟0.9秒的差異?
評測是一回事,使用是一回事好嗎?

煙火冰嵐 wrote:
7. 既然案子都沒結論 他斬釘截鐵的說三星抄襲 ~ 也沒加個疑似 或 問號
這算是公論嗎?? 他根本內心自己判刑了不是? 又在網路上文載!
三星追不追究一回事 ~ 但是做人 要平心靜氣... 一昧直指別人抄蘋果
那htc的部分 他自己還不是視而不見!! 這才是我希望他明白的.


我看你的文章一點都不平心靜氣啊XD
htc又沒被蘋果告.......有被告的當然才會被指責啊!


  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?