反正...大家罵的愈兇，他的標題就永遠會在01首頁的熱門討論頂端，
大家的印象也都會停留在他的標題裡...
他應該成功了！！
除非他是某家電信公司的白痴公關，連帳號也不去經營一下，弄個新帳號就來長篇大論，實在是不太用功啊...
（本來不想用白痴這麼強烈的字眼，但是我們的行政院長都可以在媒體上公開說這兩個字了，我想應該跟一下潮流好了！）
但我想他也誤打誤撞達成他本來沒有想到的效果了～
大家不滿的話，應該另外開一個文，
『台灣的電信業者是吸血鬼嗎？』
把這篇擠下去吧～
luckyboss wrote:
反正沒差 我手機根本...(恕刪)
你覺得沒差????
我算一下給你看假如: 每月 100元把他拿去做個理財投資做個30年好了(假設你現在20歲好了30年後也才50歲)
讓你的投資報酬率有15%好了(以30年來說這算是 少了)當30年後你每月多給的100元價值會到達599,948元(這是經過計算的投資報酬率)
很多人以為少個一點點錢沒差......這當中有很大的學問你的錢多給了業者他是放在銀行嗎???全台灣那麼多人多給100元好了那每月業者會有多少進帳???多多想想吧
業者一直喊沒賺錢...對啦原本公司沒賺錢啦!!!!但是他們把錢拿去做的投資賺的錢呢?????跑去哪裡了????
sunfire1124 wrote:
我相信台灣大多數的人都不好過，電信費用降價是應該的，但NCC不能拿公權力如此蠻橫地一意孤行，這不就像大陸一樣，在地圖上畫一條線說這一塊要蓋公路，然後就要老百姓搬家！你NCC是什麼東西？台灣什麼時候這樣專制起來了？我相信你們這樣搞是醉翁之意不在酒，只是想欺騙老百姓的感情，遮掩你政府對台灣經濟的無能，騙選票罷了，然後拿電信業者當祭品！如果台灣人民默許NCC這種專制行為，將來大家一定會後悔，因為NCC只是這個政府實行專制的一個試金石，從現在一味地向大陸靠攏就可以概知端倪！
如果ncc是來欺騙老百姓感情的，拜託請騙得更兇狠一點，我個人不介意費率調降更多一點～
至於將來大家會不會後悔我不知道～
我只知道如果NCC這次只是喊爽的而沒有作為～
NCC跟NCC的長官們肯定下次選舉會後悔～= =+
對了對了～
怎麼發文的人都不回應阿？
工讀生不是也要負責回覆文章的嗎？
)幾大電信業者，挾著大的營收，NCC委員一任也不過三四年，面對電信業者真的是小蝦米對抗大鯨魚
三大電信業者，不只是營收多，透過他們的營收，在台灣與電信有關的產官學界，都有非常驚人的影響力
一、政治捐獻：不管藍綠的政治人物，早就將電信業者視為募集政治資金的最好對象，當然，這些政治人物拿了人家的錢，到時候誰能不護航
二、捐助研究活動：許多平常幫政府制定政策的電信與通訊學者，也都是幾大電信業者捐助研究活動的對象，人家說學者的意見公正中立，問題是研究費用靠人家資助，他們能說什麼嗎？
三、職位酬庸：電信公司協理級以上的職位，都是薪水豐厚，社會艷羨。許多電信業者都拿這些職位來酬庸、答謝各種對他們政策有影響力的政治人物與產學研大老或他們的子弟、親人，誰會跟自己的利益過不去
四、暗中埋樁：筆者有次參加一個攸關電信業者利益的執照討論會，赫然發現主持該執照延長計畫的主持人，其實也在某大學任教，而該大學的董事長‧‧，是想這樣的計畫有公正性嗎
五、採購利益：電信業者所使用的龐大系統，都得要跟國內外的電信設備大廠採購，電信業者採購的時候，不只看是「哪家」的設備，還要看是「誰」在賣，您要不是業者們欽點的皇親國戚，那恐怕還吃不到這塊大餅呢
NCC委員任期不過三四年，卸任後還不是要去吃頭路，說真的，他們哪對抗得起幾大電信業者這種鋪天蓋地的影響力，所以這次的行動，該好好鼓掌的！！！
看到幾大電信業者這樣的運作，真要說「有錢真好」！！
內文搜尋
從 APP 打開
X