[討論]政府將開放大陸製手機能直接引進台灣 (第2頁)

電子妖精
個人積分：436分
文章編號：663215

436分

11樓

2005-08-03 13:54

地火雅集 wrote:
大家不要看輕MIC的貨~況且現有市面上就有幾10款大陸機~只是沒打MIC而已~這不就是最好的市場競爭下的產物嗎?如果代理商的行銷手法高竿就會有市佔率出現,當初的韓貨三星不是就這樣攻下市場嗎?看國內產業能否再向上提升品質才有競爭力...

我覺得這篇討論應該不是說 mada in china的產品
而是要說大陸品牌的手機才是

如閣下所說的三星我想他們當初雖然也是made in china
但是設計卻不是design in china才是
所以雖然是一隻made in china的手機但是卻因為他的質感
而打入市場才是
(想當初藍眼機可熱門的呢 <那個時候我在用小海豚....>)

kkkeller

kkkeller
個人積分：8分
文章編號：663428

8分

12樓

2005-08-03 16:01

dearjohn wrote:
亞太電信不是早就用中國手機了嗎?

另外, 很多國家開始抵制使用中國貨, 因為中國的黑心商人太多. 大概是文化大革命, 把整個社會的人格都改變掉了.

只希望我的Nokia高階手機, 不要是MIC的就好. 更不要是中國生產, 然後直接轉成繁體中文. 台灣有太多這樣的3C商品以及軟體.

讨论手机就讨论手机么，关文化大革命什么事？商人黑心有关文化大革命什么事？社会人格改变这种概念不要随便杜撰好不好。不喜欢MIC也没关系，但是不了解就不要瞎联系么！~真是的

奧斯卡

奧斯卡
個人積分：446分
文章編號：663555

446分

樓主

2005-08-03 17:40

其實進入手機生產行業並不是太大的難事
難的是如何控制品質及抓住消費者的喜好
前幾年很多台灣及韓國廠商開始由代工轉入自創品牌手機
但是很多廠商無法控制品質及抓住消費者的喜好而退出市場
甚至倒閉
如GVC TELSON SEWON及GIYA等

大陸是個很龐大的消費市場
也是很大的民生用品生產工廠
美國及歐洲國家甚至打算把大陸打造為資源黑洞
拼命向大陸傾銷原物料及產品
100年前美國紡織商人就認為中國雖然貧窮落後
但是每人買件它們製的衣服就發了
(當時中國人口約3~4億)
中國的手機品質及技術梢差
我想是因為它們起步較其他國家晚
要跟文革扯上關係的確很牽強
我認為土法鍊鋼及大躍進還比較說得通
當時中國過於急燥生產東西
只求數量不求品質
所以導致問題一大堆
當時大陸自製的軍機是出廠一年回廠維修3年
連解放軍都拒收
現在中國的領導人也知道此教訓
所以才會利用宏觀調控來防止經濟過熱

我覺得以後很多台灣手機代工廠商也可能跟NB製造商一樣
在品質管控下
將生產重心移到對岸
畢竟代工的利潤太低了
台幣一升值就沒得賺了

id2437

id2437
個人積分：1826分
文章編號：663751

1826分

14樓

2005-08-03 21:15

一個國家要進步, 必須整個社會思想都跟著進步才有辦法. 這也是為何十九世紀日本的明治維新成功, 大清帝國的自強運動失敗的最大原因.

英國的議會制度一開始是貴族拿著劍互砍, 經過幾百年的歷練才有的.

中國十五年前還是GDP世界倒數二十名的國家, 要在二十年變成科技強國是不可能的事情. 韓國手機也是靠幾十年的工業基礎才有辦法做出一定水準的手機.

總之, 除非中國有辦法在思想上做最基本的改革, 否則是沒辦法成為科技強國的.

台灣的廠商也太不爭氣了, 一天到晚就只想做代工,
台灣成本太貴跑到中國生產, 哪一天中國成本太貴了是不是又要跑到印度哪裡的.
沒有自我要求, 沒有創新, 永遠只會生產別人不要的技術.

總之, 我並不期待這樣的中國手機. 更不希望以後買到的Nokia高階手機, 只能買MIC的.

kkkeller

kkkeller
個人積分：8分
文章編號：664712

8分

15樓

2005-08-04 14:25

奧斯卡大大看来是比较了解中国历史的，当初中国搞大跃进时提倡的口号是“多、快、好、省”，结果忘了个“省”字，导致资源的极大浪费。而且产生了一种很浮躁，盲目甚至有点狂妄的心态搞生产，大放卫星（就是夸大生产力或生产能力的一种称谓）。
以中国目前的状况要形成技术上和品牌上的突破是相当难的，还是在亦步亦趋的在学习在摸索。

奧斯卡

奧斯卡
個人積分：446分
文章編號：664927

446分

樓主

2005-08-04 16:59

我研究所主修的是國際關係
不過有上過一些大陸經貿及政經的課程
還曾經被前陸委會主委教過課
所以瞭解一些大陸歷史

其實有些大廠委託大陸生產的手機品質還不錯
我之前買過大陸製的siemens 6618
品質跟軟體跟德國製差不多
德國製有的缺點它都有
用久了螢幕都會淡化
還用過從大陸引進的三星A288及T108
在三星嚴格品管及台灣無所不能的通訊行業者支援下
使用上都沒出現問題
我大學時代的女友當時是用大陸製的GD92
我用菲律賓製GD80
兩隻品質及功能其實差不多
只是大陸製的沒有注音符號鍵盤
而且配件較少
只要把品管做好其實那裡做的都沒太太差別
台灣製的OKWAP品質還不是比松下菲律賓製及SE馬來西亞製的產品差

對於一些已經步入生存危機或拿不到大廠代理權的系統及通路商
如亞太及震旦行
引進大陸製產品或許是它們的轉機

wang9145

wang9145
個人積分：0分
文章編號：671011

0分

17樓

2005-08-09 3:38

目前應該是Made in China~不是大陸品牌~臺灣的限制已經造成跨國企業全球布局的困擾~市場胃納不足不得不開放否則就會被邊緣化

中國GDP一年是1.5兆美金~德國2.7兆~第二大經濟體日本4.7兆~預估中國在2010年會超越德國~2050超越日本~成為世界第二大經濟體~臺灣約0.3兆~近十年都沒變~~~~~~~~~~消極來看~臺灣產品需要可行而且大肚來試鍊~積極來看~臺灣人未來有機會控制大陸經濟~就像猶太人控制美國一樣

奧斯卡

奧斯卡
個人積分：446分
文章編號：673688

446分

樓主

2005-08-10 22:44

台灣的確需要大陸市場來創造商機
雖然有賺錢的不多
不過一些賺錢的台商認為
那些賠錢台商喜歡拉關係走後門
而且不熟悉大陸獨特的法律及生活習慣
所以會虧損累累
美國各界及國內泛藍人士也認為台灣美國及大陸必須成為經濟互賴系統的一員
美國提供訂單台灣接單大陸出貨
如此3方相互依賴就會因為經濟利益而暫時擱置戰略利益

台灣要控制大陸經濟根本不可能
因為台商在大陸的投資佔外商投資不到10%
比德國美國日本還少

今天台灣政府也通過聯想PC在台灣販賣的申請
接受聯想以荷商名義申請
新聯想並且可以接收台灣IBM PC部門的現有員工
可以使用IBM旗下的廠牌在台販賣PC
不過我認為之前台灣消費者對IBM的口碑及接受度都不高
而且台灣自製品牌品質世界一流
聯想要打入台灣市場看起來會很辛苦

lovelpc

lovelpc
個人積分：305分
文章編號：673801

305分

19樓

2005-08-11 0:01

開放也無妨

市場會檢視並且淘汰

我到想看看大陸手機要怎樣在台灣存活

台灣人有多少接受度

都是很值得觀察研究的

奧斯卡

奧斯卡
個人積分：446分
文章編號：675887

446分

樓主

2005-08-12 13:39

今天早上的報紙消息
雖然國外廠商如SIEMENS NOKIA及SE
都贊成開放大陸製手機進入台灣市場
以後它們可以直接從大陸進口而降低生產成本
但是台灣經濟部官員卻認為因為大陸目前只開放台灣的明碁及英業達
取得大陸地區今年的販售權
所以本月的開放審核案應該是不會過關
只好等待明年