不用擔心會沒有電
講電話的時候封包會暫停
V6 現在很便宜
根本不用買3.5G網卡
alixjen wrote:
還有這種方式上網,跟usb外接式網卡速度會不會差很多?
如果是在 Cafe 或公共區域使用 802.11g WLAN，理論值是 54Mbps，不過要看該站對外的頻寬，經驗裡面Dante/麥當勞/Mr.Brown都不慢，輕鬆破 1Mbps 不是問題。
如果是 NB 透過藍牙由 3G 手機上網，我有測過的是 CHT 跟 TWNGSM，由於我的兩支手機都只有支援到 3G(UMTS)，不知道是不是也順便卡在藍牙的關係(但是經過 USB 線也是一樣慢)，撥接起來的速率用 DU Meter 看，就算多線下載總合速率也破不了 600Kbps
但如果是用支援 HSPDA 的 3G網卡(或許該說3.5G)，速度可以直逼 2Mbps (以多個 FTP Session測試)
所以結論是：WLAN > 3G網卡(如CHT那張華為E220) > 手機+藍牙/USB
希望對你有幫助，我本來也不想身上帶一堆李李扣扣的，後來還是乖乖帶 3G 網卡
先說結論.
用 3.5G (HSDPA) 手機，利用 bluetooth or USB 連接 notebook, nb 透過手機連線上網，是沒問題的。
我用 SE K660i (我當時找的到最便宜的 3.5 手機）+ 中華電信 750 吃到飽（原 3G 門號加掛)
但是有幾個狀況（缺點）
1. 耗電, 不管是用 usb / bluetooth. 用 bluetooth 大概手機 3hr 就沒電了, 用 usb, 得看 notebook 的 usb 孔, 有的供電不足的，一樣會慢慢沒電（充電慢過吃電），若是有額外供電的 usb slot 另論（我用 X61 底座的 usb 就 ok)
2. 通話訊號不良. 當連著網路的時候 SE K660i 來電不會漏接，不過有時候通話會訊號很差，聲音斷斷續續（我不確定是不是該單機的問題，不過我用 HTC TyTN_II 也會）
3. 比 3.5G 網卡慢. 同一地點, 同樣 SIM 卡, 我用 Bxxxxxxx (忘了怎麼拼，反正很有名的那塊）的 C120 速度比較快。因為中華電信在我那一區（仁愛路）應該只有 1.8Mb/s, 所以我想應該不是規格的問題。
4. USB 比 bluetooth 穩定，不過 usb 需要裝 SE 附的軟體做連線的動作。
內文搜尋
從 APP 打開
X