chihshang wrote:
老實講...
照相清楚和補光燈幾乎沒半點關係
Nokia到目前為止沒半支手機有內建閃光燈
但是拍照品質都還不錯
(光線不足時,需要的是手機的
夜間拍攝模式而不是那粒燈泡)
建議開版的大大
應該是多詢問哪支手機的拍照品質比較不錯
而不是被誤導了方向
反而四處尋找有內建閃燈但拍照一樣糟糕的機子
那是Nokia軟體寫的好
但先天CCD拍照清於CMOS是絕對的

有閃光燈 比沒閃光燈好也是絕對的
先天上還是會有優勢~~
奇怪的是很多人都說Nokia拍照好
但這不等於有閃光燈和CCD的優勢就沒了

薩基姆的工藝科技 wrote:chihshang wrote:
老實講...
照相清楚和補光燈幾乎沒半點關係
Nokia到目前為止沒半支手機有內建閃光燈
但是拍照品質都還不錯
(光線不足時,需要的是手機的
夜間拍攝模式而不是那粒燈泡)
建議開版的大大
應該是多詢問哪支手機的拍照品質比較不錯
而不是被誤導了方向
反而四處尋找有內建閃燈但拍照一樣糟糕的機子
那是Nokia軟體寫的好
但先天CCD拍照清於CMOS是絕對的
有閃光燈 比沒閃光燈好也是絕對的
先天上還是會有優勢~~
奇怪的是很多人都說Nokia拍照好
但這不等於有閃光燈和CCD的優勢就沒了
就數位相機的角度來看,CCD優於CMOS的理論不一定正確喔
我只能說在一般價位上CCD是優於CMOS,但高階機種配備CMOS感光也不是什麼新聞
完全只是看品質好不好,沒什麼先不先天的
至於如果只是比別人多了閃光燈跟CCD就想要拍出好的夜景,是沒這麼簡單的
相反的,數位相機品質是取決於內部的DSP演算法,及光圈快門的配合
閃光燈在拍攝夜景時根本沒什麼用,除非你的是叫做"探照燈",能照亮大區域範圍
否則成像好壞就取決於快門及光圈,甚至是ISO值等等了
這也說明有些手機,雖然沒有內建閃(補)光燈,卻仍夠拍出不錯夜景的原因
閃光燈只能說有40%的助益而已。
或許真的還沒看過CCD照出來的比CMOS差的情況過吧....(晃到的不算..)
當然, 情況是CCD的品質要有一般水準, 總不能拿瑕疵品來比頂級水準, 這不公平(話說回來拿CCD跟CMOS比好像也有失公平)
而且樓上的幾位大大說的沒錯, 開版版大應該考慮的是照相的品質而不是閃光燈,
至於手機上閃光燈的看法, 個人認為它只能稱為是"補"光燈, 只有當它閃到你眼睛時你才會覺得它挺閃的...., 基本上, 手機上的閃光燈應該是用在"自拍"時吧...., 那種近距離才有補光的作用, DC的燈都閃不到5公尺了... 手機可能還要再一二年才能跟上!
總之一句, 手機相是拿來玩的, 要拍出好相片用DC會比較輕鬆一點!
內文搜尋

X