T92說實在靠得是那塊面板及美型罷了！
不然既不能玩外灌的JAVA又不能第三方軟體(有玩開放系統應該能了解的樂趣)，也沒GPS...
只有在看影片&上網有爽度....
真真的衝擊應該是下半年度的「觸碰螢幕風潮」，看！各大廠現在都磨刀霍霍的勒....
HTC、IPHONE、Gphone....萬箭齊發
但說實在，在路上用T92的那種虛榮感，投射的眼光絕對是
可是選擇太少
手機厚度
是我買別牌的原因
至於批評問題
好像不管怎麼樣
都一定會有人罵
(規格不好罵規格
規格好又要罵價錢...
又或者是O牌的支持者
看到X牌新手機
哎呀!這不符合人體工學...)
諸如此類的很多
也不只手機有這種情形
見怪不怪搂
習慣就好
Secret1221 wrote:
等到歐美韓.台灣這些廠商出到WVGA時..
日本可能已經不再只是WVGA了..是768X1024..這不是沒有可能喔..
因為日本可不會停在那不進步~等別人來追上吧...(恕刪)
下面這台應該是目前全日本各方面規格最強的一支手機了(除了內建的相機)~
SHARP的WILLCOM D4
5吋寬螢幕TFT液晶( 解析度1024×600/26萬色 )
只可惜是PHS的~
鳳楚 wrote:
主題.JAVA要用下載也不是沒有道理
就因為他解析度太大了(你有在國內網站上看到解析度如此大的JAVA?)
這種解析度是國內首次引進 照道理當然需要"特製"...(恕刪)
只針對這點討論~
您可能有點誤解Java跟螢幕解析度的相容性之關聯性~
這兩者並沒有絕對要求一定要相同!
QVGA或WQVGA解析度輸出的Java程式一樣可以在VGA或WVGA的螢幕上顯示!
所以日本的高解析度手機同樣也支援傳統QVGA解析度的遊戲!
T92之所以不能自行灌Java遊戲,讓是因為要從網路下載這邊賺錢,
不然有免費的東西,誰會想要花錢!?(這無關道德論,這是很現實的問題~)
CCD被CMOS取代是遲早的事
畢竟CMOS在很多地方都很有發展的潛力
比方說製程大小,成本,功耗,體積等
目前手機相機發展的瓶頸也都在體積部份
CMOS表現的比較差其實也是受限於手機的大小
DSLR也都是採用CMOS,原因在於空間充足
可以用多個CMOS的串聯來達到良好的效果
而一般DC也是受限於大小,不過因為沒有手機來的嚴苛
電池部分的使用也比手機來的寬鬆(相機只要拍照,手機還得應付其他部分)
所以採用CCD為主的依然為大宗
就整個發展的腳步來講
手機的限制有兩點=>體積和功耗
雖然說912SH或910SH這類的手機體積的控制上表現很良好
但是成本和功率消耗依然是CCD無法超越CMOS的部份
這也是為什麼日系手機開始大量採用CMOS的原因
-----------------廢話結束----------------------
T92能對台灣有衝擊??
我想難度實在太高
這牽涉到國內市場的型態和台灣廠商的研發心態
這討論起來牽涉的層面太廣
我想就先針對手機螢幕的部份來討論
以台灣市場來講,使用2G的用戶其實仍然是大宗
而使用3G/3,5G的用戶會上網者更是少之又少
數位電視的部份也仍未普及
對看影片需求來講,會講究的人也是小眾
價位也是很重要的因素
以T92的價位帶來看
會買的人我想也只有對日系手機有怨念的群眾了
一般消費民眾的想法肯定會覺得
我花兩萬元不如買個N95或PDA手機
功能也比T92強大太多
甚至更極端的想法,很多民眾壓根就覺得手機可以打電話就好了
幹麻花兩萬元買這種東西
(不過女性市場似乎很吃日系手機這套,常常會在路上看到T91的女性用戶)
國內廠商的部份,畢竟也是以研發PDA手機為主
而且大多數的廠商其實這幾年也在質感上有進步許多
只是可能是因為幾乎沒有再一般手機的產線部分有特別的著墨
所以才會讓很多人有國內遲遲不進步的假象
另一種可能性大概就是國內廠商也知道自己目前的能力比不上歐美或日系廠
也因此採用中低價位的行銷策略來確保公司的營運
內文搜尋
從 APP 打開
X