第1~2組照片，我是用色差去判斷：
很明顯，這兩組第1~2張都有色差的問題
以N82的特色，是比較不容易色差或過曝(更何況是白天拍照)
這兩組的第三張比較有可能是N82
第3組照片，用閃光燈去判斷：
可惜ZN5還未上市，不知道閃燈的強度如何
但我手上的N82，閃光燈可以說閃度一流
所以第三組的相片，以第3張最為閃亮，就認為是N82
總和來看：
1.ZN5
2.K850i
3.N82
這裡也有相同議題!!
統計一下各位的票數
---------編號1------編號2-----編號3
N82-------4---------------------9
K850i---------------13-----------
ZN5-------9---------------------4
綜合各位的意見,編號2相片過曝的成像品質,被各位一致認為是SE K850i.
事實上編號2的相片也真的是來自於這支手機,以SE在照相手機的研發實力
K850I稍墮Cyber-Shot威名的問題.已不用我再贅述.論壇上各位大大的討論如下皆是真知灼見.但相信這個問題SE也該注意到了,除了在firmware做update之外.後續出的新機也應該會fine-tune到完善.
N82這支在傳聞之中突然現身的王牌,挾各項頂尖功能加上一片好評的成相品質.很快的成為”當紅炸子機”.在今年的2008 TIPA大獎得獎名單上.也獲選為最佳行動影像裝置.(Best Mobile Imaging Device),以N82的成相銳利及實景還原能力,得這個獎是名符其實.
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/?prod_id=102&tid=3675860&Page=0
在這篇比較文中,編號第一和第三除了在戶內拍攝較不同外,實力接近.也比較多人認為編號3的品質略勝一籌.,我個人認為同樣的一支手機給不同人的拍,出來的效果也必定有異.,事實上編號3是MOTO的ZN5所拍出來的相片.
版上持有N82的大大應該會有所質疑.: 對於N82而言第一組的第一張感覺上是不是應該可以更好,…這也如我前幾句所言,相同的手機給不同的人拍,加上,時,地的不同,效果也可能不同,這次的試驗是在完全不調校拍攝參數.讓手機本身自由發揮.
MOTO在手機拍照的落後,眾所皆知,也因此嘗到了苦果(當然還有其它因素如UI等). 但藉由kodak在光學的研發實力及同樣搭載Carl Zeiss Tessar 鏡頭, ZN5看起來也不遜其它廠牌.的手機照相實力.在這方面急起直追.
另外兩大韓系Sansung及LG也有相同堅強的照相手機.尤其是Sansung G808更是具有3倍光學變焦鏡頭.
反正不管如何啦…廠商彼此的競爭而提升就是消費者之福
內文搜尋
從 APP 打開
X