目前各大手機網站，是否過於商業化?? (第2頁)

no DOT

no DOT
個人積分：0分
文章編號：4852146

0分

11樓

2008-02-01 12:03

他們當然商業化拉!
因為有錢...

反正像要有中立立場...
就來01吧

修爾基

修爾基
個人積分：211分
文章編號：4852538

211分

12樓

2008-02-01 12:43

不然樓主自己架設一個吧

一間公司一個網站的人力成本開銷又不是白白來的...

小林仲彥

小林仲彥
個人積分：394分
文章編號：4853686

394分

樓主

2008-02-01 14:32

修爾基 wrote:
不然樓主自己架設一個...(恕刪)

呵呵，我有反對他們商業化嗎??

我只能說，在賺錢的同時
請多多想想消費大眾需要的是什麼

成本??
講難聽一點，某華文第一大遊戲網站
近幾年光是廣告收益上，就有數千萬(08年上看1億)
但他們辦公室就以前到現在，還是那幾位
該遊戲網站在專業度上，遠遠不及大陸與日本兩大遊戲網站!!

所以我不反對商業化，甚至請他們盡速商業化
這樣才有錢把專業度與內涵一起做提升
而不是原地踏步....

a2003_01_10

a2003_01_10
個人積分：33分
文章編號：4855109

33分

14樓

2008-02-01 16:52

開版樓主所提及的狀況，與之前唱片圈的買榜事件有些許雷同

第一名未必是賣的最好最OK的，反之最後一名也未必是最差的

但在前幾名的機種對銷售業務上一定會有所幫助...

所以這種票選看看即可。

但要商業化又要中肯，似乎有點矛盾...還是自己多多爬文做功課比較實在

oak2002

oak2002
個人積分：28分
文章編號：4855230

28分

15樓

2008-02-01 17:02

是k850i太誇張嗎?
我覺得有一定原因
要投票不一定要買該款手機
很多SE的死忠粉絲沒來看01的
還是會覺得K850i很強
所以我不意外
手機王寫得也很忠肯
"靠著廣大的支持者"
而不是寫靠著強大的功能
所以我覺得還好啦!

Triple-hhh

Triple-hhh
個人積分：21分
文章編號：4857776

21分

16樓

2008-02-01 22:34

小林仲彥 wrote:
我雖然不太想說，但最...(恕刪)

大大你說的話我+5
你說的應該是以下這本雜誌評選的吧!!
(這本是手機gxgx送的副刊看一次我就不想看了)
說實在的我也快要吐血了~~

歐帝斯

歐帝斯
個人積分：137303分
文章編號：4859361

137303分

17樓

2008-02-02 0:59

剛剛看了一下sponsor的手機
三星的六支手機似乎是最多的
http://event.sogi.com.tw/oscar2007/winner.asp
如果這個網站有意造假、捏造、修改排名造成假民意
何不讓三星得到各項大獎
這樣也正好符合贊助商的原意
反而只有i608是商務機第三名呢?

IG：https://www.instagram.com/otis0329/

羅賓oˇo

羅賓oˇo
個人積分：0分
文章編號：4859399

0分

18樓

2008-02-02 1:04

看到那本副刊……

話說那種投票結果還真是出乎意料。
我覺的se的投票或詢價等跟年紀層有相當大的關係。

最熱門但銷量不是最好？通常se號召的就是年輕化的設計等。而我想年輕化的族群才比較可能會去上網投票吧。偏偏又不是只有那個族群有手機。在幾年前nokia還是被分類在中老年人在用的手機。兩年前也曾經和因為要辦se和是nokia和父母小小的辯論一下。原因無它，天生叛逆，大家都拿nokia我就不拿，就是要年輕化。但是當我發現一大脫拉庫的人用se後…發現很多不屬於自已要的。

但是至今nokia也有非常時尚的設計，更顯高貴如5610、6500slide、classic等。

結論還是一樣，不夠客觀