您可以參考這篇。坦白說現在紙上談兵的都是在談第四代，
3.5G ? 系統商在評估的是3.75G 跟Pre 4G ( 像是Wimax ) 了。
要說技術，技術都是6-7 年前就制定好的東西；但是要怎麼應用這些技術大家都還在摸索。
我的觀念是，手機不管塞多少功能，最後最重要的它還是一隻電話，
除了電話跟簡訊，對你來說你用不到的功能大可不用去考慮它。
手機上網從2G 時代的WAP / GPRS 就在喊了。 重點是你會經常用到需求嗎? 你能在這上面找到你需要的程式嗎? 如果沒有，那麼純粹就是看那隻3G 手機的操作介面跟造型設計合不合你的胃口，或是某支手機有你很愛的功能的這些基本面。
說到喜歡的手機，我個人很喜歡Nokia 7390。但是真的要我現在買手機，我發瘋了才會去找一隻幾年前的手機來隨身用。萬一壞了還不知道零件在上哪買。
真的那麼喜歡他的造型，不如去買一隻沒拆封的模型機還划算些。
如果真的愛功能，技術一直在演進，沒有必要抱著舊大腿不放。
axiomania wrote:
http://zh....(恕刪)
在台灣不管幾G都一樣..台灣的電信業者要先做到日本那樣以服務為先收費為二的立場在台灣才推的起來..不然手機上網永遠只是那些極少族群..因為在下從P800時代就開始用手機聊MSN了..但是費用還是居高不下阿..用了3 G後更是多了一些奇怪的名細..更誇張的是..用手機上MSN中華電信判定是連到別的網站所以和emome是分開收費的..用吃到飽又要另外申請..><..而且採封包計費光下載圖檔就要多少錢摟..速度快也沒用..又不是wap的時代了..
如果可以跟寬頻一樣收費那該多好我固定一個月給多少錢不管下載量..但是在台灣不可能..不過用用WLAN 是真的不錯..只要有中華電信的帳號有訊號都是免費用的..手機要能達到這樣上網也才有意義阿..還有中華的2G打給3G真的比較貴..可以去看看帳單上打的..擺明就是要錢吧..同一家公司也能這搞..是要把丟下去的錢賺回來阿><
因為上網會計費，雖然我不知道上網的計費是不是很貴啦!但是覺得真的沒什麼必要。
我幾年前，曾經在坐電車的時候，聽到有人說:真的有人會用手機上網嗎!?覺得用手機上網的人真的很"天"。
意思就是認為用手機上網事件很蠢的事情，還要收費，用電腦還比較好。
可能真正需要在外頭還是必須辦公的社會人士，比較可能需要用手機上網吧!一般人無聊沒事做用手機上網的確是蠻"天"的。
所以也許3G最主要的開發作用是為了視訊功能吧! 但是現在真的看不到有什麼人在用視訊打電話的，雖然感覺應該很新鮮很好玩...
所以我目前還是決定買2G的手機就好，反正3G的手機目前也找不到喜歡的外型，對我來說外型第一，再來才是功能
哈囉!很高興來到這哩，來一起分享各種領域的知識哦!
內文搜尋
從 APP 打開
X