realone wrote:
.....目前的手機想要內建WiFi等於是自堀墳墓.....耗電問題目前還很難突破
所以一般行動裝置的無線標準配備都是藍芽，因為低耗電就是它的特色
(802.11x VS BT 耗電功率相差幾倍？.....)
所以這些"實際的生活應用"......手機內建WiFi並不會比內建BT更實用
除非你想身上多帶幾顆電池到處跑，更何況WLAN還是會受到距離的限制
反倒是在小範圍內 BT 會比 802.11x 更有利
如果可以認清 BT 和 802.11x 兩種規格的應用範圍
再去想它的發展方向會更實際喔
不然也可能會陷入百萬像素同樣的陷阱中
(其實百萬像素對手機來說我覺得還可以接受啦，30萬感覺跟玩具一樣)
realone兄
你說的不錯...這是很好的討論話題!!不過.BT與wifi是相輔相成的...而且可同時存在的硬體設備...因此.應該無從比較....而小弟的認知如下...
1.wifi目前已經是NB的標準配備.今年開始PPC的中高階機子也都開始內建wifi.而明年nokia,SonyEricsson,MOTO應該都會有wifi的商務型手機上市.小弟認為..就如CMCMBA兄說的:背離無線資訊網路是不可能的.
2.wifi廣泛被用於網際網路與資訊傳遞.未來也會在加值影音.電視.視訊...等.而BT的應用在於硬體與硬體間的資料傳遞或硬體加值應用(耳機.鍵盤.娛樂...)不應該混為一談.
3.wifi是定點式的單一時間開啟(看看股票.新聞.收發郵件.資訊獲得...)...非全天候開啟.耗電情形可由消費者掌控.另外.wifi的距離可由室內數百公尺到戶外數公里的基地台(如東訊現在架設的無線基地台)...放心吧!!wifi所受到的距離限制會比BT來的好些.
在小弟的認知上..BT應該是取代紅外線的設備...與wifi是脣齒相依的無線資訊應用.......您認為呢?
直到方才還在思索時，又看到您的說明，小弟現在才有更多瞭解
這兩者兩者的應用範圍不同，的確不能混為一談，另一方面來說也是需要相輔相成
BT 的確在支援小型硬體裝置的周邊有它的優勢，WiFi 也是未來的發展趨勢
但.......請容我冒昧的提問
小弟在某個主題裡有網友提出PDA在開啟WiFi下，約可以支撐30分鐘至2小時
若是明年WiFi手機上市，耗電問題依然如此
是不是又要變成一個叫好卻不叫座的商品
(其實也沒那麼嚴重，不過卻是讓我對WiFi PDA怯步的原因之一，反倒是我覺得NB做得很成功)
雖然大家都已經習慣了每天換電池，但不到半天換一次電池就真的是.....。
難不成大家都是收完信看看網頁幾分鐘後馬上關閉WiFi????
如果只是為了"背離無線資訊網路是不可能的"這句話
而硬是把耗電高的裝置塞進手機，不就忽略了手機應該達到的基本通話功能
所以小弟才斗膽認為在耗電問題還沒有很好的解決方案下
硬是把WiFi裝到手機裡，真的不切實際
不過既然oldk兄提到的wifi商務手機會在明年上市，姑且就來看看
這個問題到時是否會有所改善
其實wifi手機很早就已經可以做出來了，但一直不敢拿出來見人
我是不敢對它有太大的幻想.....一切慢慢來
我的565現在電池用一天就掛了，不太趕單獨帶出門，每天通話時數高
所以還是要準備另一隻手機隨時待命(原廠電池持續缺貨中)
一個月通話費大概都在2500~4000 (公司付錢沒差啦=_=)
angeldusty wrote:
8年後，不知道會如何....大家拭目以待吧!!
我打算8年後再來看這篇：
先來幾個不負責的「預言」
1. 手機會有伸縮鏡頭(6-10倍光學對焦，就像DC一樣，或是傻瓜DC會消失)
2. 每隻手機電池大進化，從現在1500-2000mhA，
進化成xxx燃料高密度電池???體積更小更薄，但至少 5000mha起跳
3. 大尺吋雙螢幕左右褶疊對開式(4.3吋，但厚度和現在的差不多)
4. 除了前視鏡頭，多一個「感應手指動作的小鏡頭與晶片」，像wii一樣
不用觸碰螢幕也能操作手機。
5. X核，還內建獨顯卡........(好像沒有創意)
6. LTE早就過時了，01上又有新的聲音。
「某某電信，說好的YYY規格呢？」「國外有ZZZ，為什麼台灣沒有」
剩下的留給樓下補充吧，大家八年後再見！
內文搜尋
從 APP 打開
X