這麼簡單的問題啊!四核心系統就是廠商拿來賺錢用吧!消費者拿來花錢用!說效能,運算能力跑不過價格相似的桌上型電腦,說螢幕,尺寸比不過價格相似的LED大電視,說音效,音質比不上價格相似的組合式音響,因為工作上沒有需要,我還真從沒用過智慧型手機,因此,在火車上,在風景區,在市區,我比較能有時間去注意到周圍的人事物及自然景色.
依硬體的觀念並不覺得核心越多越好沒人想過嗎??4核+1G VS 2核+2G哪個才能發揮效能到底是cpu越高越好, 還是硬體必需平均升級用電腦的概念來看, 應該是很好想像的我個人比較傾向先2核+2G再4核+2G (雖然現在已經出了, 科科)
DeNiro wrote:可以掩飾作業系統先天不良,程式後天不足的缺點,讓你感覺不會頓 此為正解我用過單核雙核,都會卡頓Android到4核,順暢的程度才能勉強追上iPhone核心數再上去可能意義就不大了吧
惡魔的右手 wrote:我只能跟你說,雙核心只是勉強夠用而已,四核心剛好人類目前科技最大的問題在於電池容量太小四核心手機拿來跑導航+駕駛人藍芽語音通話+Full HD行車紀錄器+MP3播放 雙核心只是勉強夠用而已,四核心剛好這是對Android而言,ios、WP8就不需要~~~~導航+駕駛人藍芽語音通話+Full HD行車紀錄器+MP3播放想請問導航圖資擺哪?行車記錄器存在哪?mp3放在哪?他們三個擠在一起,路上塞車~~不管你是開跑車還是沙石車,結果都一樣的。未來科技絕對有可能用到四核甚至更多,只是有塞在現在的手機裡嗎?
找實機用用看就知道了安卓機子就是四核比較順別跟我說某些雙核更順,那那幾隻的螢幕解析度比四核旗艦低多了啊..簡單來說,就是效能更好你說用不到?實際用看看你就知道最大的問題就如同前幾位大大講的,電池的技術相對落後許多,才會有"四核很耗電"的感覺