Samsung被判有罪了.... (第2頁)

黑色閃電

黑色閃電
個人積分：60分
文章編號：38014721

60分

11樓

2012-08-25 12:41

賠錢事小，禁賣就有看頭了
老實說我心裡有三爽....爽爽爽

ltl1221

ltl1221
個人積分：19分
文章編號：38014872

19分

12樓

2012-08-25 12:50

abletw wrote:
The jury o...(恕刪)

jury不是法官，是陪審團...

muicing

muicing
個人積分：62分
文章編號：38015019

62分

13樓

2012-08-25 13:00

10億美元買個世界銷售量第一，划算！
這次美國法院對抄襲之王的肯定，實至名歸！
感謝主！感謝美國法院！還要感謝蘋果給我們抄襲的機會，這是公平的⋯

aipeople

aipeople
個人積分：0分
文章編號：38015068

0分

14樓

2012-08-25 13:03

賠太少啦

每次看三星講他們的外型和界面講的名正言順就很不爽

為什麼nokia，htc都不會因為外型被告

就偏偏三星會?

還講得多有道理，連妨礙科技進步都講得出來......

看了就噁心

Jason CC Huang

Jason CC Huang
個人積分：0分
文章編號：38015078

0分

15樓

2012-08-25 13:04

判得好！雖是遲來的正義，但真是大快人心啊！

螢幕花到

螢幕花到
個人積分：12分
文章編號：38015140

12分

16樓

2012-08-25 13:09

RoyHalladay wrote:
(修正)最新消...(恕刪)

鄉民啊鄉民
事情不要只看表面
三星被判侵權意味著什麼
就是所有做觸碰螢幕手機商皮都繃緊點啊
因為rubber band effect, pinch to zoom, double tapping zoom大家都"抄"了！

軒轅浩

軒轅浩
個人積分：905分
文章編號：38015223

905分

17樓

2012-08-25 13:14

aipeople wrote:
賠太少啦每次看三星講...(恕刪)

所以蘋果律師在法院拿出N800說....

誰說智慧型手機都一樣？？

N800跟蘋果完全長得不一樣....

諾機雅不知道感想如何...

iceoff

iceoff
個人積分：42分
文章編號：38015287

42分

18樓

2012-08-25 13:18

RoyHalladay wrote:
(修正)最新消息,三...(恕刪)

美國外的公司在美國跟美國打官司... 通常是沒有什麼公平正義可言.
只有美國公司跟美國公司打才有可能.

專利也是... 一些專利以台灣的狀況來看是不可能會申請的到的.
Apple 在美國竟然可以申請的到...

光是申請一個美國專利, 美國人自己申請, 跟美國外的申請條件就差很多...

shd0706

shd0706
個人積分：15分
文章編號：38015324

15分

19樓

2012-08-25 13:21

Samsung判有罪~
間接代表其他廠,大概也逃不掉!

richardlu789

richardlu789
個人積分：51分
文章編號：38015327

51分

20樓

2012-08-25 13:21

RoyHalladay wrote:
(修正)最新消息,三...(恕刪)

三星之前不是說:如果蘋果沒有抄襲三星的技術，甚至連一部iPhone都賣不出。
怎麼反而被判侵權?果然很會顛倒是非