• 3

我們用的手機是別人不要的嗎?

就是說呀……日本的手機便宜是因為海削都削在通信費,只是他們不知道港中台會給他搞解鎖解約這一招……結果這一招,使這些地區的用家比日本當地用戶還要爽,便宜買到手機,又不用高昂通話費……

所以有次等嗎?我想沒有吧…反倒是現在想想…其實這和用盜版的沒啥子兩樣,搞不好…
用家的心態才是次等的吧。

現在只能說回歸到正常的情況而巳
P仔 wrote:
我們的手機市場在系統...(恕刪)


如果你覺得銷售那些手機很有賺頭
何不與人開家公司來賣

去了解一下人口、市場規模
看一看歐美一般人用什手機
就知真相了

不要以管窺天
obelisk369 wrote:
日本的手機便宜嗎?...(恕刪)

可是如果考慮到換算物價的話呢
我不是很懂國民所得,物價等的比例
但年初去日本時,看到我的相機日本賣一萬一(我買一萬三),我不知道所得與物價要怎麼換算,但從飲料一瓶大概是我們的將近三倍價格看來,相對來說,這些3C產品或許在日本並不是那麼貴
"我們用的手機是別人不要的嗎?"

人在福中不知福的標題..
搞不清楚系統不同的內容..
都沒弄清楚就丟東西出來是會被笑的..

台灣手機市場的供貨種類已經是世界上數一數二多的.

不少人會覺得我們用的手機是次等,那是心中日本情節作祟
因為喜歡日系手機,但卻又買不到,
那試問,這些最新的手機在世界上有哪個國家買的到?

P仔 wrote:
台灣遠傳還在903時代,大家都已知道vodafone已出到905了!

手機是Sharp出的,Vodafone只是系統商,
而且你可以去Vodafone大土營,英國的網站上看看,
最新也是Sharp 903,其它的幾乎都沒出.
所以這麼說來英國也是次等消費國嘍?

系統不同嘛!!!!!!!!!


如果覺得廠商漠視台灣的消費者,
那何不自己想辦法成為那些廠商在"當地"的消費者呢?

如果實在沒辦法,那還是多看看多比比,
就會發現自己其實還蠻幸福的!
沒有所謂 "別人不要"的問題
純粹是系統和文化的不同
日本一堆手機都做的好大一隻
台灣消費者會喜歡嗎?
不要隨便矮化自己
至少在手機這一塊 台灣已經不錯了
說真的..
不了解為什麼905不在台灣推出
貴還是有人會去買的
覺得照相品質好的 只有日本也有推出的機種 (日本製造=/=在日本推出)
糟了,重看一下開版文的意思…我好像有所誤會…

他的意思是說,比照日本手機進步的速度,台灣廠商還在推一些不入流的手機,感覺是次等公民,這樣嗎?

若是,我十分認同開版兄的看法,以該死的HT?來說,dopo? 900是多久前出的機子?
3G也有了,VGA螢幕也有了…甚至還有130萬畫素的相機,多夢幻的規格?…一開始賣多少?3萬多,把消費者當凱子削,ok,這樣也罷,畢竟那是第一台有3G+VGA的機子……問題是到現在還在2.7萬是怎樣?後推的新機都是爛規格爛品質高價位又是怎樣?其他Gigabyt?、asu?跟進推爛機賣高價是怎樣?

說技術做不到是在騙笑耶,說穿了,只是兇殘的敵人都被關在日本才那麼囂張,爛機賣高價。

說台灣是次等公民也對啦,因為台灣廠商都把台灣人當次等公民…出些次等規格的機子,高價賣…也難怪開版兄對照了一下日本,覺得台灣真次等,說著說著,我真的也這麼覺得……

所以現在台灣人們要拒當次等公民,就去買海內外通用,一等一設計的的機子,拒買次等公司出的次等貨,等哪一天他們想開了再做考慮吧…

看看韓國,過去生產的東西和台灣比真的爛到不行,現在呢?很有尊嚴的走出自己的路,高規格高品質高品牌形象,台灣呢?只會耍耍小聰明,走不出大格局。
dora007a wrote:
說真的..不了解為什...(恕刪)


可能有兩個原因
遠傳跟SHARP銷售條件還沒談好,要不然就是手上還有許多庫存
要先賣完,免得賠太多

日本是消費性電子產品王國,所以產品出的快不需要驚訝
也不太必要把手雞看得那麼重吧
常常看到一些月入不到兩萬的人拿著他一個月薪水四分之三的手機
身分地位高的反而對手機不是特別在意
喜歡就好 不是嗎 晚人家一點還是有喜歡的吧
我們的研發能力不及日本是事實

國產的規格和外觀有一定程度的落後,並不代他們把台灣人當次等公民

而是消費者把國產品當次等貨吧!!

--------------------------------------------------------------------------------------

至於日本最新手機在台灣比較晚上市
一個原因是日本廠商先在其國內銷售
二來國內代理商有舊型號的手機庫存,他們當然要小心, 免得新機壓死舊機,或者降低利潤,商人總是為自己的口袋著想,這也不能怪他們


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?