買相機還是照相手機好 (第2頁)

Randolph
個人積分：1296分
文章編號：21100460

1296分

11樓

2010-07-22 0:19

雪飄飄 wrote:
就知道一定有人會拿這個來說,結果真的被引出來了,
問題是現在市面上的手機有用"好的CMOS"來做感光元件嗎,是哪一隻,說說看
這樣硬要拿一些用在單眼上的"好的CMOS"來說教,似乎跟現實情況不符合吧,為了要說教而說教,結果變得太牽強了(恕刪)

是嗎?
不用單眼
消費型DC也是有用CMOS的
而且不是"爛的CMOS"唷!

沒有人愛說教
現在的確是沒有手機用好的CMOS
但你只用"CMOS VS CCD"這樣的話語容易誤導人
說不定樓主從此有錯誤刻板印象覺得"CMOS就是爛,就是不如CCD"
個人只是希望不要提供錯誤的資訊而已
畢竟這場戰爭已經戰好幾年了,最後也沒得到什麼結論

雪飄飄

雪飄飄
個人積分：0分
文章編號：21100651

0分

12樓

2010-07-22 0:27

樓上不要再牽強了啦
至少目前市面上的手機所用的CMOS就是比不上一般用CCD的數位相機
硬要引申過多,除了自我表現以外,其實這樣才是容易讓不懂的人更摸不著頭緒

這種東西當然不會有結論,廠商是一種論調,不同立場的人又是一種論調,難道用CMOS生產商品的廠商要自己說我的東西不如CCD嗎,那這樣市面上大部份的照相手機不就更不好賣了
只要實際把隨手可得的產品拿來比較一下,自然自己就會有結論了,這才是最真實的結論

對了,你覺得哪隻用CMOS的消費型DC在夜裏微弱光線下,不用閃燈的拍照效果是比CCD的好呢,可否弄幾張照片讓大家參考一下 ^++^

abcd425heart

abcd425heart
個人積分：138分
文章編號：21102073

138分

13樓

2010-07-22 2:08

雪飄飄 wrote:
樓上不要再牽強了啦至...(恕刪)

一開始有沒有講清楚
是手機用CMOS VS 手機用CCD 還是手機用CMOS VS 相機用CCD

幾年前用CCD的手機是穩贏CMOS,但現在已經差不了多少

先不提單眼

現在用背照式CMOS的DC和同等級用CCD的比,夜拍可是贏的喔
造你講的SONY做CCD做得好好的還花錢去研發CMOS難不成是白癡

雪飄飄

雪飄飄
個人積分：0分
文章編號：21102173

0分

14樓

2010-07-22 2:21

abcd425heart wrote:
一開始有沒有講清楚
是手機用CMOS VS 手機用CCD 還是手機用CMOS VS 相機用CCD

幾年前用CCD的手機是穩贏CMOS,但現在已經差不了多少

先不提單眼

現在用背照式CMOS的DC和同等級用CCD的比,夜拍可是贏的喔
造你講的SONY做CCD做得好好的還花錢去研發CMOS難不成是白癡...(恕刪)

市面上用CCD的手機也就那麼幾隻可選
可否請大大找出目前市面上用CMOS的手機,夜拍不用閃光拍的比CCD還好的
或是大大能找到用背照式CMOS的照相手機,讓我們見識見識
市面上能選擇到的才是實際的,不然再怎麼扯就只會成為沒有結論的結論了
SONY不白痴的,它很有賺錢實力的 ^++^

abcd425heart

abcd425heart
個人積分：138分
文章編號：21102440

138分

15樓

2010-07-22 3:13

雪飄飄 wrote:
對了,你覺得哪隻用CMOS的消費型DC在夜裏微弱光線下,不用閃燈的拍照效果是比CCD的好呢,可否弄幾張照片讓大家參考一下 ^++^(恕刪)

不知道是哪位大人先提到消費型DC的,首先以上觀念可大有問題,背照式CMOS在無閃燈下手持夜拍比CCD更具有優勢是無庸置疑的
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=8305

我提出觀念的是手機現在不論是CCD還是CMOS都差距不大,因為先天上都很難去和DC和單眼比

舞煌

舞煌
個人積分：167分
文章編號：21102713

167分

16樓

2010-07-22 4:49

IPhone 4不就是背照式CMOS

不知道拍起來效果怎樣

wmc0306

wmc0306
個人積分：53分
文章編號：21104006

53分

17樓

2010-07-22 8:58

sny5060 wrote:
紀錄或是旅遊拍照買相...(恕刪)

還是單買相機好了

http://www.flickr.com/photos/never_house/

小摺黑

小摺黑
個人積分：0分
文章編號：21104548

0分

18樓

2010-07-22 9:24

雪飄飄 wrote:
樓上不要再牽強了啦至...(恕刪)

自己沒有把話講清楚
只把問題簡化到CCD和CMOS的選擇
被別人挑到漏洞了再來怪別人說教,自我展現
承認錯誤有這麼難嗎?

雪飄飄

雪飄飄
個人積分：0分
文章編號：21110174

0分

19樓

2010-07-22 13:03

小摺黑 wrote:
自己沒有把話講清楚
只把問題簡化到CCD和CMOS的選擇
被別人挑到漏洞了再來怪別人說教,自我展現
承認錯誤有這麼難嗎?...(恕刪)

不就是針對主題嗎
你覺得現在市面上能選擇的,是照相手機好呢,還是相機好呢,要舉市面上有的例子出來喔
不然硬要扯到其它的,那不就只是要表現自己很懂罷了,而且那樣的思維不就變成沒有結論的結論了
你是要簡化還是要複雜呢,針對主題以市面上的商品舉實例讓大家參考看看,對你來說應該很容易吧

其實說穿了,不就是被前面那句"不過不知道什麼是感光元件,一眛只知道畫素的使用者倒是不少的"
你們不就是如預期般被那句激起來的反應而已

好比下棋般,下一兩子,結局就已知了,後續的過程也是多餘無意義 ^++^

abcd425heart

abcd425heart
個人積分：138分
文章編號：21110592

138分

20樓

2010-07-22 13:21

那種永遠聽不進別人指正的人就不必管了,如果我上面整理的結論還有人看不懂,真不知是我表達太差還是真有那麼複雜

要實例的話當然有
同樣是八百萬畫素手機CCD的代表SHARP WX-T930 VS CMOS代表 LG KC910和 SE C905 以及Samsung inoov8 i8510
http://taiwan.cnet.com/digilife/0,2000089053,20136886-20001425c,00.htm

再來是手機 DC 單眼三者大亂鬥,以這位網友使用過多種廠牌的攝影工具的經驗,評測結果有相當的公信力
http://www.wretch.cc/blog/baxermux/522012