• 3

iphone 4 retina display vs. SHARP ASV

勝。勝 wrote:
有技術有差喔.......(恕刪)


不好意思我們是在討論解析度與DPI
跟是用AMOLED, IPS還是TFT不是討論重點
Olympus E-P3, Leica 25mm F1.4, Leica 45mm Macro, M.ZD 17mm F1.8
勝。勝 wrote:
有技術有差喔.......(恕刪)


技術有差

這些技術 是關係到亮度 顯色 對比 在太陽下的能見度 反光度 可視角度等

跟解析度沒關係~

而之所以SHARP的螢幕會特別的銳利

我想是不是因為軟體的關係優化了圖片

因為SHARP的手機 多了螢幕模式 有銳力 動態..之類的

我覺得動態 最漂亮
- 靜寂の影 - wrote:
不好意思我們是在討論...(恕刪)

你說了"銳利程度"
- 靜寂の影 - wrote:
我忽然覺得日機3.4吋854x480一般而已

我想到LG KM900 Arena, GD900 Crystal, GC900 Viewty Smart等機種
用小小的3吋螢幕
去塞800x480的高解析度
我覺得銳利程度應該不會輸給iPhone 4吧

我沒冤枉你喔...

﹋“狗狗”㊣ wrote:
技術有差這些技術 是...(恕刪)

請連同引言一起看
感謝您!!
到底iphone的視網膜螢幕比較強還是sharp的asv比較強
答案揭曉

點我

簡單來說
iphone4的螢幕約略等於930sh (3" 480*854)的解析度
輸給2006年的904sh (2.4" 480*640)
勝過最近的sh-01b sh-07b (3.4" 480*854)

至於號稱最強sharp螢幕的941sh (4" 480*1024)
ppi只有282 跟sh-01b sh-07b相差不多

日本在2006年就已經有超越330ppi的手機了
Jobs大概聽也沒聽過904sh是什麼碗糕
所以誤以為iphone4是史上最強解析度

不過不管怎樣
iphone4我會買 他能做的事情比904sh多太多了
看來還是夏普的螢幕比較強不過iphone還是有很多功能只能對應同是iphone的,我個人認為蘋果只是賣牌子的(題外: 不是854x480 比較高嗎?
耕太郎 wrote:
看來還是夏普的螢幕比...(恕刪)




痾...
埃鳳4的更高耶...
960*640
so905ics 2.8" 864x480, ppi = 352.99
aw614 wrote:
so905ics 2...(恕刪)


so905ics 是2.7吧?

366 ppi
941sh应该完腾iphone4吧〜〜
耕太郎 wrote:
看來還是夏普的螢幕比...(恕刪)

這邊指的是dpi
每平方吋裡包含多少像素點~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?