山寨機已經入侵台灣.你還會買兩萬多元的智慧型手機嗎?? (第2頁)

ff7

ff7
個人積分：131分
文章編號：15903316

131分

11樓

2009-11-17 12:00

班上的同學有幾個經濟能力比較差的都用山寨機(3000以下)
以那個價格的手機來比
山寨機的確是有比較好的功能
但是也隱藏著比較高的風險

如果是我的話我是打死不用山寨機的
雖然我也不太可能用價格破萬的智慧型手機
目前5530用得很開心

如果你為了某件事站出來，永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場，永遠都沒有人會支持你或反對你。

postman

postman
個人積分：36分
文章編號：15903324

36分

12樓

2009-11-17 12:00

阿陸機，對我沒有什麼吸引力!雖然有些同事還滿愛用的，也常常拿來引誘我…。

但是，這種"電子機"隱藏"多少危機及風險!沒有一個說得清。

爆音、無影像…HDMI

ntc700

ntc700
個人積分：0分
文章編號：15903365

0分

13樓

2009-11-17 12:02

對我而言這個問題應該改成：

要不要多花3000~7000去買一隻不好用、沒品質認證、沒保固、帶出去沒面子的仿冒手機

tenlai24

tenlai24
個人積分：58分
文章編號：15903379

58分

14樓

2009-11-17 12:03

聯發科的晶片品質應該不錯
不然也不會有其他先進國家的訂單阿

重點是大陸的山寨機為了節省成本
只能跟聯發科買比較低階的晶片
用起來當然跟貴的就不一樣囉

aulaul6449

aulaul6449
個人積分：8分
文章編號：15903506

8分

15樓

2009-11-17 12:11

與其買山寨機
不如買便宜一點的智慧手機就好了
對有上網需求的人來說
重度的當然會買2萬以上的
中度的像是5800就差不多了
輕度的現在一堆7～8000左右的觸碰手機也很好用

像我不用手機上網的人還是一堆
三星現在都出一堆觸碰
5～6000就買得到
功能也很夠用了
實在沒必要買山寨機

leftsurvivor

leftsurvivor
個人積分：98分
文章編號：15903535

98分

16樓

2009-11-17 12:12

我想應該是看你的經濟能力吧?
沒什麼好不好? 會不會??

有閒錢, 又希望有功能, 當然買原廠.
沒有錢,但又希望有功能,但可接受差些的功能,當然就買山寨了.

這幾年3G手機會降得很快,國際大廠也注意到低價市場這一塊,
MTK進入3G手機也是要向Qualcom交授權費的.
所以未來MTK的3G山寨機可能也不會向2G時代那麼便宜了.

達成夢想和目標的方法只有一個,就是累積微不足道的小事.

jovi1787

jovi1787
個人積分：154分
文章編號：15903685

154分

17樓

2009-11-17 12:20

小弟在昆山(大陸) 買了一支 I-PHONE 折合台幣大概2500
前前後後跟老闆換機5.6 次,
1.外觀瑕疵
2.接聽接觸不良
3.SIM卡接觸不良
4.....................

I-PHONE 山寨機之所以會如此便宜
因為它又不做EMI 測試及設計也不做壽命測試等等
當然便宜,但是電磁波影響及壽命測試.............

所以,它的下場就是僅拿來當MP3撥放器+電動玩具

bassmantw2003

bassmantw2003
個人積分：0分
文章編號：15903770

0分

18樓

2009-11-17 12:24

單論(價格/功能比 )山寨機應該是所向無敵的 , 但是如果討論到了品質跟風險還有出事情要找人客訴的部份 , 我想應該不會有人會花錢來氣自己

ctw0510

ctw0510
個人積分：394分
文章編號：15903864

394分

19樓

2009-11-17 12:29

我到現在還沒找到一支可以視訊通話的山寨機,
就算它前面聽筒旁邊有第二顆鏡頭,也只是"自拍"用,根本就沒視訊通話的功能,說穿了只是做爽的,
是視訊通話軟體還是硬體有難度嗎?但是他手機的功能都可以仿的那麼完善了,
有了3G雙模卻連小小的視訊通話功能都做不出來,真是讓人想不透...

gst19750521

gst19750521
個人積分：0分
文章編號：15903929

0分

20樓

2009-11-17 12:33

我不會買山寨機,但也不會買兩萬多元的智慧型手機,只買二千多的原廠手機