• 4

真的不懂,自動對焦是有多難嗎?

不想再說 wrote:
真不知道傲慢從何而來...(恕刪)



舉例SE的C510直立機,螢幕2.2吋QVGA,相機320萬AF,並有3G,厚度12.5mm,市價約5500上下。

SE的W508折疊機,螢幕2.2吋QVGA,相機320萬無AF,有3G,厚度14mm,市價約6000上下。

這兩支除相機外其他規格相等,
請你告訴我把C510的AF鏡頭移植到W508需要多少錢?

還有NOKIA、SAMSUNG,你想聽多少種例子?

廠商作不到嗎?沒有這種技術嗎?手機的AF零件出多少年了?
這不叫傲慢叫什麼?

消費者不願意花錢嗎?花不起嗎?自古以來手機不都動輒上萬元嗎?
相機畫素再高,沒辦法對焦還是整個廢掉,偏偏手機很多款看來看去都很不錯,最後因為沒有自動對焦而罷手,真是可惜。
自動對焦是很簡易的功能,也不會增加模組厚度,閹割這功能所節省的成本,真的大於漸少因為沒有自動對焦而不買的銷售量嗎?
K77 wrote:
舉例SE的C510直...(恕刪)


我很好奇的想問一下
320萬,是真實320萬,還是補差點的320萬
若是一個是補差點,而另一個是真實像素,這樣就差很多了喔
相信...到現在很多人連AF是什麼可能都還不知道...
我覺得國外的手機幾乎都有AF的感覺..
但台灣賣的如版大說的,
AF好像變的很珍貴的技術一樣...

周遭一堆朋友都還在保持在"高畫素=高畫質"的觀念...
殊不知平日紀錄生活隨手拍200萬就夠去洗4*6照片了..

所以站在廠商角度來看,
當然主打畫素高比主打有AF來的有賣向點..
http://koma11.blog105.fc2.com/ -Koma's LOMO-


我一次全部都做進去給你
那我下一季的新機要怎麼賣

當然是一次加一點,一次加一點
這次加補光燈、下次加AF、這次加agps、下次加built-in gps
然後等到畫素升級以後再來洗牌一次...

讓你買了上一支以後看到下一支就後悔了

不過還是那句老話
早買,早享受!

不想再說 wrote:
真不知道傲慢從何而來...(恕刪)


Sorry,借用您的引言來回問題

1.真的不懂,1GB的記憶體是有多難嗎?
-->不難,BOM cost多一些,最終售價多2000元左右而已不多啦
2.真的不懂,重量低於100g是有多難嗎?
-->不難,金屬部分全用鈦合金,塑件全用高密度輕量化的材質,最終售價多6000吧
3.真的不懂,銀幕用LTPS是有多難嗎?
-->不難,最終售價再多個3000就可以換
4.真的不懂,CPU用2GHhz是有多難嗎?
-->不難,最終售價最少再多個3000跑不掉

這樣加一加多少錢? 自己算吧

AF不是問題,重點是價格
再者,很多規格不是開不出來
是開出來你願意用多少錢買
開規格真的一點都不難
也不要說什麼標準品、規格化
在不同的設計,內部結構就不同
也就同時牽動AF的結構會有所不同
絕對不是如板大您所想得這麼容易的



320萬畫素解析度大都是2048x1536=3145728
這是真實畫素,不像雜牌數位相機用低像素在演算去跑高畫素了
kipscott wrote:
Sorry,借用您的......AF不是問題,重點是價格
再者,很多規格不是開不出來
是開出來你願意用多少錢買
...(恕刪)


那些奇奇怪怪的清單都不是我開的吧?
我的疑問很簡單,在作手機時加上自動對焦很難嗎?有多貴?

電腦的RAM可以從128、256、512、1G一直增長,
數位相機從200、300、400、500、800、1000萬往上加。
請問現在還有電腦回頭裝128RAM,或者出200萬畫素的數位相機嗎?

那手機廠商憑什麼玩倒退嚕的把戲?
尤其有些廠商還好意思把「全幅對焦」當寶一樣,真的覺得很誇張。
節省成本的方法本來就是這邊偷一點那邊偷一點
消費者不在意AF
當然就會拿這點來偷
所以我說需要教育的是消費者而不是廠商
畢竟賣不掉的商品沒人做
現在低階手機普片沒有AF
中階手機選擇性有AF
高階....沒AF是真的要打屁股
但是高階手機中拍照真的能看的又有幾款??
我想畢竟他還是手機不是相機
消費者對於手機中的相機
要求就是這麼低
建議版大多去教育普羅大眾
罵手機商真的是沒有用的
933SH.sh-03a
觸控+AF
折疊機+AF
是3.5G+AF
美型機+AF...
雖然是日本ONLY
勉強用用卡貼也是ok的

台灣也有T92.T923.T930.F905i
除了沒觸控 其他都符合阿

看你肯花多少錢
就能買到怎樣的產品

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?