fff355 wrote:但如果這3個月大家都用山寨機我相信原本2萬多的機子應該8000就買的到我的說法是其實這些手機最多只值8000不要用換算幾年來騙人而且山寨機用超過1年的大有人在
非山寨機一支2萬元的...(恕刪)
waihaha1973 wrote:
其實我想支持山寨機嗎!各位想想n牌~m牌~含狗s牌~日本s牌~還有台灣的h牌~~等等,這些出的機子,在第1代賣2萬,他的那些檢測成本機版開發成本幾乎都已經回本,第2~3~4~5~6.......代,這些機子都是延用第1代的所有的基本東西,不用再多花那些成本,而機子本身的零件成本有超過2000元嗎!
很多手機第一代就陣亡的，何來回本之有。
真能熱賣到第六代，能有幾支呢？
每一代可能就是新的硬體升值、介面整合、新功能，
每一代丟到市場去，不一定是熱賣的保障，
固定養一群研發人員與測試人員的開銷有多少？
成本結構不同，升級的東西或許有版權或專利授權，
人家有海外市場的，通路、保固、維修、行銷至少要符合當地國家的基本要求。
還要負擔不良品風收的風險，方方面面，成本哪能像你算的這樣簡單？
手機只看零件成本？
這是山寨機業者的角度，
不需要擔心什麼手機造型不好賣，
只是市場上賣的好的，
外形抄來，聯發科的解決方案用上去，
1000支就開模了，兩者成本結構是不同的。
人民幣200到1000都有人在賣，也有人在作，
基本上售後不保障。不保固，
成本差多少，賺多少？
想必這些業者不是賺點蠅頭小利養家糊口而已吧？
waihaha1973 wrote:
所以我一直在發去買山寨機的文並不是我要挺山寨機,而是我們消費者要團結,當大家都不花2萬的價錢買它們的機子時,它們的價錢自然會降價,如果台灣的h牌1隻8000元以下我會去買,我的想法是想買一隻價格合理的手機而不是我要挺山寨機
首先先定義何謂山寨機吧！我反對無IMEI，無安全認證的手機。至於曾經是山寨機轉型成功的業者，天語或是其他廠牌，我肯定他們的努力，至少他們願意走出那種諸法皆空的生產模式、提供全國聯保接受監督，並提供消費者應有的保障。這樣子的手機業者，我願意給他們機會。
很多東西涉及專利與智產權，愈新的技術代表更多的費用。3G，3.5G規格出來多久了，你買過那支有3G，3.5G
上網的山寨機(無IMEI)。山寨機什麼都敢寫，什麼都敢騙，一直推這種文化，這與幫兇何異。
至於你的價格合理的理論，H牌手機的過季新品手機，或許可以找到8000元。功能或許還有WM6，3.5G上網，
GPS(可能沒有)，你的無IMEI山寨機中，哪一隻有這樣子的功能呢？而你的價格合理論如同：如果雙B轎車降到50萬，你一定會買，是相同的道理。
挺山寨機挺成這樣？不明是非，不論事實。相信應該很多人看得出來。
你去開一家H公司吧，把價格訂的比較合乎你合理的想法，相信你一定會讓世界變得更美好！
horace_lee13187 wrote:
其實現在不要小看山寨機
現在山寨機
有的保固三個月 六個月
現在出現到一年保固的
現在是很多無IMEI碼山寨機，把自已和已經轉型的手機廠綁在一起，
提供保固六個月，一年保固的是轉型的還是沒轉型的？
版上最火紅的長江手機，
倒底是哪一種？
怎麼不見這麼多愛好者幫他申請個「長江手機」版呢？
其中道理，很多人應該明白。
內文搜尋
從 APP 打開
X