• 5

可不可以不要在滑蓋了

滑蓋炫..但鍵盤小
摺疊按鍵大..相對體積大..
直立...中庸啦...........
而且直立的摔不壞.....
對於手指很長、手很大的我來說,那個「僅僅增加30%左右的長度的鍵盤」簡直是個垃圾。

日本本土手機很多滑蓋手機也都能「滑出60%以上的鍵盤面積」,所以日本人打簡訊的速度個個飛快。
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡!便宜貨萬萬歲!
日本的滑蓋手機是以日本人的使用習慣來設計的,
當然也會儘量讓滑出的部份更大來符合使用者習慣的鍵盤面積。
而日本以外......

不過說實在啦,日機優雅美麗又高品質對不對?
那使用者垃圾來垃圾去的講話一點都不優雅的話要怎麼辦呢?
但是這就是世界的現實狀況了、唉......
滑蓋機用久了或受撞擊容易兩層分開因結構脆弱,而且螢幕沒有上蓋保護易弄髒與刮傷,直立與滑蓋在接電話時若不注意會誤觸按鍵;因此我只使用折疊機,廠商為了便宜行事而生產不理想的產品,你若買了不但錢被賺且被笑笨。
美麗又高品質與「好不好用」是兩碼子事,W705我也覺得它是美麗又高品質、N5610我也覺得很讚,但是看到滑出來的鍵盤小不啦機的我只好跟它們說謝謝再聯絡。使用工具也不用裝優雅,好用就大力給它讚聲,不好用就用力罵,如此而已。

一直覺得很奇怪,西方人平均身高、體型都比日本人還高大(台灣人平均身高都高過日本人),卻為啥總喜歡設計些小不啦機的鍵盤來虐待人。
管它是什麼超級世界霹靂無敵大狗鏡!便宜貨萬萬歲!
一切只有一個原因:市場導向
看看日系手機裡有幾個滑蓋或直立手機?
大部分都是折疊的天下
這是為何?因為日本手機服務相當發達
日本人用手機收發MAIL.上網使用各式服務是再正常不過的事
螢幕太小反而不行,螢幕要大那就是要摺疊機才不會壓縮到鍵盤空間
加上PHS系統本身也較GSM省電,大螢幕下待機雖短些但也可以接受

台灣之所以不斷推出滑蓋機及直立機相信也跟消費者行為有很大關係
在摺疊機銷售量低於其他兩者的情況下自然越出越少
說真的我周遭朋友用折疊機的也真的不多...
現在用GSM化的SHARP T923
待機只能兩天,講電話稍微多一點晚上就還是要充電
以免隔天中午就沒電了
甚麼橫向螢幕看影片根本不敢用...
我不入敗家地獄,誰入地獄?
支持+1
我也是個摺疊控
但市面上比較高階的也只有sharp那幾支貴到嚇人的手機

殘念!
用了很多手機後(滑蓋,觸控,直版,摺疊)
我還是回來用日系的摺疊機,沒別的至少螢幕不會被刮花

另外日系的螢幕大,鍵盤大,外觀炫,防隱私功能多
也符合大部分東方人持用手機方式
開蓋也能單手開,單手闔

總歸一句話,小弟不喜歡螢幕帶在外面
感覺很沒隱私,很沒安全感,又很怕螢幕一不小心就刮到了

滑蓋是一種不合邏輯的產品
摺疊的功用可以理解
保護螢幕不刮花
滑蓋就不知所云了
滑來滑去並不具什麼功能
雖然變短了
卻讓手機變厚了
個人覺得是得不償失
所以選手機時
會先找摺疊
再找直立
滑蓋就祝他一路好走完全不考慮



我的7270(芬蘭機) 到現在還再用~非常建勇 耐摔 穩定

很粗魯的翻蓋 也沒問題

外表以傷痕累累 也想換

也是無奈最近都沒有讓人中意的貝殼手機

日本牌的又太秀氣

不知什時才能再看到金屬材質 高階貝殼機..........

土匪
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?