• 25

我剛剛去宏達電留言

這是我朋友整理給我的,大家有興趣可以看一下。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/7/today-e9.htm

宏達電(2498)舊機種鋪貨高峰結束,8月盈收241.79億元,較7月的歷史新高246.11億元衰退1.7%,中止連5月創下新高的紀錄。法人指出,9月在新機種出貨帶動下,預期營收可望月增30%以上,而第三季營收肯定超過公司預估的700億元,不排除上看800億元,預計全年營收將首度突破2000億元。

http://it.sohu.com/20100303/n270550286.shtml

微軟財務長Peter Klein在摩根士丹利投資說明會上表示,2011年度(2010年7月開始)營業費用落在270億到275億美元之間,較2010年度262億到265億美元略微增加

所以微軟年營運成本換算台幣為270億美元*30(換算台幣匯率)=8100億元台幣


http://whiteappleer.tw/2010/09/10/itunes-store%E7%9A%84%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E7%87%9F%E9%81%8B%E6%88%90%E6%9C%AC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%8E%A5%E8%BF%9110%E5%84%84%E7%BE%8E%E9%87%91%EF%BC%9F/

根據asymco的估計,目前iTunes Store的年度營運成本可能接近10億美元,主要是資料中心的線路費用。


所以蘋果光是在itunes這個項目的年營運成本換算台幣為10億美元*30(換算台幣匯率)=300億元台幣

然後iphone的軟硬體、前中後台等等都是apple自行研發,最近又大手筆打造的iclound伺服器中心等等。

至於宏達電,大致上大家從新聞上比較了解的,就是android跟google拿免錢,然後付一些授權金給微軟,然後自己花點錢搞sense UI,然後再花一點點錢搞一個甚麼雲端同步甚麼的網站。

然後,空機價錢我不說,我們以大家最常見、也覺得比較省錢的方案來說,iphone跟中華綁兩年大概總花費約3萬出頭,HTC與iphone同等級的Desire HD綁中華兩年大概要三萬八以上,所以HTC贏了。

我不知道這些比較基礎各位看來如何,要罵也行,要褒也行,你們自己看看就好。

我一個朋友曾經說道:你們從報章媒體上看到的,都是"他們"想要給你們看的。

我們平常從報章媒體上看到的文章、得知的消息,都是經過很多人組織、製造後所產生的。

也就是說報紙上最多謊言的就是影劇版,要說政治版也行,再來就是消費版、財金版(基本上財金版上說的都是事後諸葛、刻意放話、或者看漲說漲、看跌說跌)等等,說得好像離題了,反正最近很多落難的股票的老闆說了很多話,呵呵聽聽就好。
您想想,
她不是紅十字會,
她是商人,商人在商言商...
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
pokie wrote:
您想想,她不是紅十字...(恕刪)


的確~在商言商


等樓主當老闆,在他的角度來想想,自己會不會因為"台灣""國內"而低價或降價

賺錢不嫌多啊~~~不然去買幾張宏達電的股票


看還會不會要求HTC降價...



waihaha1973 wrote:
我在他們留言區發了下...(恕刪)


還有...HTC會成功,很大部分是周永明所創造的

所謂的那位台灣女首富只是出錢ˋ監督的董事而已

你去問那位女首富,宏達電的詳細事項,說真的她可能還答不出來...


宏達電真正重要的人物是 周永明 先生

forjerry wrote:
這是我朋友整理給我的...(恕刪)


恩...以這些數據的資料來看..看得出來營業成本 蘋果,微軟大大高於宏達電...以營收來看..."AppleInsider 28日報導,蘋果(Apple Inc.)7-9月營收達歷史新高203.4億美元" 跟你講的宏達電第3季營收上看七百億...這樣比例上來看, 宏達電你說他付出的比較少嗎? 營業成本當然是要以公司規模 以及營收來比較吧....如果以微軟 蘋果這樣的營業成本放在宏達電上面 比例對嗎? 這樣公司會賺錢嗎? 撐得下去嗎?

看到有人很不理性的說 "她是女首富 產品賣便宜一點不可以嗎?" 真的是非罪之戰。 這樣蟬聯多屆世界首富的比爾蓋茲有因為這樣把windows當便宜貨賣嗎?現在市值最高的蘋果,有任何因為市值世界第一,而把所有產品低價賣嗎? 甚至你說統一超商在台灣就已經事業界第一了,他有因為這樣,全部的產品破盤賣嗎? 企業當然為了自己賺錢首要之外。有多少員工在企業底下,有多少股民也是靠著公司營運。

看前面的一些發言.有人也不斷的以日商,韓商把最好的保留在當地,說真的同樣產業來講,通常日本當地的好貨 很多就是MIJ的.很多只在當地賣,也有很多因素,民族性當然是一個因素,不過更多的是專利,市場,政府政策,還有市場接受度及市場規模,除了日本人本身對於流行 新科技的接受度高,肯花錢,同樣的東西在台灣,很多東西除了特定族群外,根本推不動。還有像很多他們委託台商 台灣廠商代工的產品銷回日本,就算有的專業技術是來自於台灣廠商,不過日本廠商就是有辦法下訂單的量大到 可以把這些專業技術專門提供給他們獨賣!這也就是市場規模大,當然也會出很多好東西。

像其實日本在美國的很多產品 也都是特定的,有些甚至日本當地也都還沒有的,也很多科技廠,或是精品在日本推出限定版,那是不是那些精品廠 法國 英國人也要痛罵? 

其實在討論板上面並不是要製造派系或是怎樣....只是常常看到,一些真的在國際市場上 有一席之地的台灣廠商.在台灣常常被批評的一文不值, 例如宏碁最近遇到了一些瓶頸,也看到有人在那裏冷嘲熱諷 ...HTC 台灣定價以國際水平 或是在外國發表新產品這樣也常常要被砲轟...這也是為什麼台灣一直以來都要走代工路線, 吃力不討好的事情沒人喜歡做. 一直以來說真的在台灣要創立一個品牌有多麼不容易,要突破台灣 要立足世界更難。 在台灣連台灣的很多通路商也都會抱國際廠商的大腿 對本土廠商/品牌比較勢利眼。

不好意思,感覺一直在做反派,感覺好像是不知民間疾苦的覺得省錢是錯的! 其實真的不是這個意思! 只是在對於台灣建立品牌有很多的感觸! 不管怎樣,好的東西我覺得就是要支持。如果說今天外國品牌的品質更好,價錢更優同樣條件下都比台灣廠商好。當然要買物廉價美的。 不過如果基礎都差不多,價錢也差不多。只差在品牌的話!希望大家對於台灣品牌,可以有更多的支持。


我們家這兩種手機都有

喜好而已...價錢不是問題....高興就好~~~

QQ阿賢 wrote:
...(恕刪)


請問賢大...

這真圖是真的嗎? 我笑到流眼淚!
當有業代推銷產品別把他揪出來,他們會檢舉你,網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇,他們是同一陣線的...
AVLIFE returns wrote:
Samsung galaxy s2 香港售價5298=台幣19651, 台灣(20900)比香港貴6.36%
Apple ipad2 16g wifi 香港售價3888=台幣14421, 台灣(15500)比香港貴7.48%
HTC sensation 香港售價 5198=台幣19280, 台灣(20900)比香港貴8.40%

HTC在台灣的定價,
怎麼看都比較像是一家香港/中國公司.

至於買外國貨就是不愛國? 台灣人就賺不到錢? 這更是無稽之談.
廠商進口國外手機, 關稅當然少不了, 政府稅收當然增加.
代理商在台灣賣手機, 除了一大堆商人賺錢之外, 一樣要繳所得稅, 政府還是又賺.

就像買車子一樣, 買進口車的人才是最愛國的, 買一台車, 政府就賺了半台以上.
尤其是買那種要課奢侈稅的, 更是愛國中的愛國....(恕刪)


哈哈

說了好多真相...會被工讀生圍攻吧!
當有業代推銷產品別把他揪出來,他們會檢舉你,網管配合找爛理由停權來封你口。"因為"靠營利目的的論壇,他們是同一陣線的...

jli145 wrote:
不好意思,感覺一直在做反派,感覺好像是不知民間疾苦的覺得省錢是錯的! 其實真的不是這個意思! 只是在對於台灣建立品牌有很多的感觸! 不管怎樣,好的東西我覺得就是要支持。如果說今天外國品牌的品質更好,價錢更優同樣條件下都比台灣廠商好。當然要買物廉價美的。 不過如果基礎都差不多,價錢也差不多。只差在品牌的話!希望大家對於台灣品牌,可以有更多的支持。


沒錯, 好的國貨要支持. 我只會買大同電鍋.

像是HTC這種吃台灣米, 喝台灣水, 又把台灣鄉親當盤子敲的無良商人, 我是一定不會挺的. 而且, 遇到拿HTC的朋友, 都會再三強調HTC如何拿台灣同胞當番仔摃的事. 打擊台灣無良商人~~支持有情有意的台灣本土品牌!
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

brexchen wrote:
像是HTC這種吃台灣米, 喝台灣水, 又把台灣鄉親當盤子敲的無良商人, 我是一定不會挺的. 而且, 遇到拿HTC的朋友, 都會再三強調HTC如何拿台灣同胞當番仔摃的事. 打擊台灣無良商人~~支持有情有意的台灣本土品牌!




  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?