austin.lee wrote:rocco wrote:
感謝，想請問你們會對電池座充做檢測嗎？（如充電品質、保護電路及是否能充飽等)
PS:貴公司也做電池座充？
沒有耶,我們是電池專業
座充目前還是找別人合作
但是我們配合廠商目前沒有做903
所以我正在找其他同業配合,已經要求送樣測試了,
應該會拿到3-4家不同的產品,選一個最好的出
我不知道怎麼測座充
我只能問工程師座充的電路設計好不好
我自己則會測試充電後是否充得飽
關於保護電路方面
這也是工程師才知道的
到時候我都會問他
一組配件包
通常電池成本都高過座充
所以一般的座充都是大陸製
也沒啥可以要求的... 就是要便宜
這就是做通路的問題
直接訴諸消費者是我希望做的事
希望也有廠商願意一起配合
想做品牌會比較好,雖然路很長
Speed Sky wrote:
我想問一下.現在阿拍有再賣這顆.請問這顆是新的嗎?95年1月的??他有貼圖但是我還是想確認一
下這顆是不是好的....
)
了....timmy7809 wrote:
,電池測一次容量就看出來太神了.測試條件為何?充放電曲線太完美,是否要好好解釋一下.第一次 與第二次應測不到８０%容量,最快取第三次測得容量,你三次的數字太接近連日本工程師都崇拜你.
按圖中充放電的條件最快要４０小時才能完成數據,而你才花１７小時(按圖中數據０．２C充放),似乎有問題????????????
timmy7809 wrote:
電池的測試必須至少三次充放電才能取得第三或第四次的容量曲線圖，這才是較準確的，況且電池測試時必須先熱身(充放三次)讓電池稍為活化，內部化學物質才能動起來，而你的測試第一次即達到正常的曲線，這是非常令人不可思議，故稱您太神了，並不為過。
電池的測試條件若你是用0.5C充放，你所得的容量99.7%，那幾乎是完美的產品，電池的充放電條件用0.5C充放室溫23°C恆溫、恆濕的實驗室條件只能求得96~97%的容量，並排除電池充放電的阻抗，溫度提升種種因素，而你的數據卻比實驗數據還好，當然質疑你，況且電池的極片合金，捲繞阻抗，罐體內部壓力，內部阻抗(約45~55mΩ)這些都是必須考慮，加上電路迴路阻抗，銅箔阻抗約130mΩ左右，考慮在內的因素，若真的不懂可參考三洋電池技術手冊。
timmy7809 wrote:
(省略)
你是哪一家並不重要，重要的事要把正確的資訊告訴消費者，並以中立客觀的立場發表內容，不涉入任何廣告、行銷手法。
而非是做置入性行銷這讓人有受欺騙的感覺，並與拍賣物品做相呼應(可參考行X之X拍賣網頁)這些都不是我們樂於見到，好的資訊非常歡迎公告週知，好的產品更需廣大消費者來使用，你想推薦的東西是好產品，但商業歸商業，專業歸專業，這才是我們共同努力的方向，你也可以做的更好，加油！
從 APP 打開
