AVLIFE returns wrote:那你承認你連算都沒算就知道那位小弟弟算得對嘛...那就證實你發的文沒意義. 他算的對不對...由你說了算...誰敢造次...你倒是說說看他算的哪裡不對咩?不然我說你PO的那篇也算錯了..錯在哪不告訴你...什麼跟什麼阿?
waihaha1973 wrote:我在他們留言區發了下...(恕刪) 間接問了在HTC工作的人,原因是因為HTC Flyer 量比Ipad小很多,零組件議價能力比Apple差很多,成本降不下來,又想要保有毛利,所以定了這麼沒競爭力的價格。至於三爽,關鍵的零組件AP、Baseband、高等級螢幕、記憶體…完全可自製且質量成本均佳,是Apple最有競爭力的對手o。
gantaitw wrote:很好奇地問台灣人是對...(恕刪) 說的真好台灣3c產品有一定水準我都支持台灣品牌南韓貨我一律拒用每次換手機或看看時店員幾乎都拿南韓機給你選我都說南韓貨我不要可推銷別的嗎三星.LG.非常難用及排斥
james063 wrote:其實我本來也是想買h...(恕刪) 首先目前HTC的高階機一隻頂多兩萬大部分人都買的起,只是要與不要而已。覺得太貴,超出自己能力負擔就不該鎖定高階機,HTC還有其它入門機種CP值也不算差 價錢也不貴為何不考慮?若真覺得還是不合適,沒這價值那考慮其它品牌就好沒人逼你支持呀量力而為,選擇最適合自己的才重要。