• 25

我剛剛去宏達電留言


unnerv wrote:
我連算都沒算...你就知道我算術不好?


呵呵...
那你承認你連算都沒算就知道那位小弟弟算得對嘛...
那就證實你發的文沒意義.

完全不想支持國貨
..

有人說企業只想賺錢

萬一他跑去大陸 你就不要叫


看不出支持國貨的理由在哪!!!!


死忠支持者 不要在這邊扯太遠....

根本離題

你想花錢 就去花 不需要留言說你多厲害!!!



fivacar wrote:
不要一直讓我走迴圈好嗎

大師你快點用高於國小和國中的數學算給我看阿?

我很期待


年輕人要多動腦思考, 自己找答案, 這才是啟發式的教育.
AVLIFE returns wrote:
那你承認你連算都沒算就知道那位小弟弟算得對嘛...
那就證實你發的文沒意義.

他算的對不對...由你說了算...誰敢造次...
你倒是說說看他算的哪裡不對咩?

不然我說你PO的那篇也算錯了..錯在哪不告訴你...什麼跟什麼阿?
發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~

waihaha1973 wrote:
我在他們留言區發了下...(恕刪)


間接問了在HTC工作的人,原因是因為HTC Flyer 量比Ipad小很多,零組件議價能力比Apple差很多,成本降不下來,又想要保有毛利,所以定了這麼沒競爭力的價格。至於三爽,關鍵的零組件AP、Baseband、高等級螢幕、記憶體…完全可自製且質量成本均佳,是Apple最有競爭力的對手o。

waihaha1973 wrote:
我在他們留言區發了下...(恕刪)


唉 每次都只會無視優點 無限放大缺點

台灣有免費到府收送手機 你知道嗎

只要一通電話

蘋果有嗎

http://now.in/radio/a27689532 歡迎收聽我的電台
惡魔的右手 wrote:
1.HTC毛利率比你...(恕刪)


htc是賺硬體錢

apple在乎iphone那一點硬體的利潤 而是app store的30啪抽成

你拿這樣來比 我覺得不公平
http://now.in/radio/a27689532 歡迎收聽我的電台

gantaitw wrote:
很好奇地問台灣人是對...(恕刪)


說的真好
台灣3c產品有一定水準
我都支持台灣品牌
南韓貨我一律拒用
每次換手機或看看時
店員幾乎都拿南韓機給你選
我都說南韓貨我不要可推銷別的嗎
三星.LG.非常難用及排斥



終於 台灣人有人出來發聲音

台灣人想支持國貨
但卻貴死人 問題又一堆

台灣人賺台灣人 賺得太誇張!

james063 wrote:
其實我本來也是想買h...(恕刪)


首先
目前HTC的高階機一隻頂多兩萬
大部分人都買的起,只是要與不要而已。

覺得太貴,超出自己能力負擔
就不該鎖定高階機,HTC還有其它入門機種
CP值也不算差 價錢也不貴
為何不考慮?

若真覺得還是不合適,沒這價值
那考慮其它品牌就好
沒人逼你支持呀

量力而為,選擇最適合自己的才重要。







  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?