繼 K850 後 NOKIA 與 SE 的發展

還記得 K850 出不久後就忍不住給他敗的一隻，小朋友一口氣出走了 15 張，原本以為花了這個價位買到的手機會令人滿意 (本人之前用的是 3000 元有找的 SE Z558)
結果沒想到竟是 LAG、當機、影片播放超差外加拍照不理想。

後來改買 N 牌的 N82，雖然價位高了些，但使用上非常滿意。18000 元入手，有 S60v3 系統搭配 ARM11 332 MHz 處理器、獨立媒體晶片，GPS、Wifi 無線網路、TV-Out、500 萬畫素 Carl Zeiss 鏡頭等等...
S60 真的是無限可能，可以不斷安裝新的程式和軟體，簡單的說，N82 的功能隨時間增長會多到數不清的！

最近 SE 又出了一隻打著照相功能的 C905，N 牌也相繼推出多媒體用途的 N96 和續航較長的 N85。
相信不少手機愛好者都是注意到 C905 那 810 萬畫素的攝影功能。

本人覺得很疑惑，同樣是破萬的手機，SE 的 C905 雖然有著 810 萬畫素的鏡頭，但大家應該都很清楚，拍照功能是絕對不如 N 牌的 Carl Zeiss 鏡頭，哪怕只有 320 萬畫素。錄影方面，C905 又是打著 QVGA 30FPS 錄影，但和 N 牌前代 N82 相比，同樣是 30FPS，SE 只有 QVGA，而 N 牌卻整整高出一倍到達 VGA 等級，有試錄過錄影的大大一定有這種感覺，SE 錄出來的影片都繪有些許破圖的情況，且順暢度也不如 N 牌的手機。

同樣有著 GPS 和 Wifi 功能，N 牌只需在手機上打出 NOKIA Series 字樣，SE 卻要多打 GPS 和 Cyber Shot，感覺有些在炫耀，但在本人眼中是一種諷刺，GPS 的定位速度和無線網路存取點的搜尋速度誰比較快大家應該都很清楚。

螢幕方面，SE 用的 2.4 吋 26 萬色的螢幕，N 牌的 N82 同樣是 2.4 吋但有著 1670 萬色，N85 甚至有高彩度寫具自發光特性的 OLED 螢幕，在價位相當的情況下，SE 讓網感覺非常沒有誠意。根本就是欺騙消費者！

SE 既 K850 之後的每一支手機 (除了一些功能較簡化的手機外) 幾乎都有 LAG 的問題，應還有不少人不了解其中的問題，甚至還有些人以為 SE 手機配置較高，所以會有 LAG 的情況 (我在買 N85 的時候就碰過一個)，有研究過手機的大大應該很清楚，ARM9 187 和 ARM11 369 哪個比較快應該一目瞭然，況且以同期的 N82 和 K850 來說，N82 有 S60 系統，K850 啥也沒有，真搞不懂他在 LAG 甚麼勁！

最近和同學聊些手機的事，同學常常會看著我手上的 N85 說：我的 W960 是音樂手機，你的 N85 貴在哪？！
我根本不想和他計較，SE Walkman 系列的手機打著＂音樂手機＂的名聲，但沒有自己的音效晶片，喇叭也只有一個，很多人會把 N 牌的手機和 SE W 系列作比較，還會冠上＂SE W 系列的手機有著一慣的好音質＂要不就是
把 SE W 系列的手機和 IPod 合起來說＂問題出在耳機的品質＂要不就是＂IPod 音質走乾淨風＂，真的是 搞 不 懂 ！，耳機怎樣？ 音質乾淨個屁！(激動~~)
音效晶片才是重點！ 如果現在用一樣的耳機、一樣的音源，一起播放，還會有耳機的問題嗎？ 還會乾淨嗎？
如果現在買一片萬元的音效卡，和一台只具備 AC9'7 晶片的電腦相比，一樣耳機和姻緣的情況下，會一樣嗎？ 如果一樣，那生產音效卡的公司都可以收工回家吃自己了！

---------------------------------------------------------------------------

很多人都是喜好，喜歡外型，時尚~
這我不反對，但各位阿~~ 看清事實吧！ SE 封閉系統的手機頂多給個 GPS + 無線網路 + TVOut，外加一個 ARM9 150 不到的 CPU 讓你 LAG 到想哭...
N 牌雖然在新機 N85 和 N96 上有讓人失望，N85 組裝不良，N96 遊戲 LAG 到爆，但怎麼想，N 牌就是比較有誠意，同樣的價位，N 牌的豐富性和可擴充性高出 SE 不少，不...，應該說很多！

簡單的說，買 SE 萬元手機，和 N 牌的功能相比，多出來的地方，就是買它的外型，了嗎？

[以上是本人的看法，強調~~=="]