smis 在本次實驗當中採用 某知名 B 牌 果凍套 及 不知名工廠製造 果凍套 比較實驗
使用時間約為一個月 ， 當中僅上下班時攜帶 並放置包包內的手機專用夾層內 ， 無隨意放置口袋裡 。
實驗對象 : N73 果凍套
1. 某知名 B 牌 果凍套 NT : 300
2. 不知名工廠製造 果凍套 NT: 150
上班途中隨身攜帶用的包包
包包內放手機的夾層 ， 相當合身也很保護手機
此次參賽的兩位主角 (左為 不知名工廠製造 果凍套 ， 右為 某知名 B 牌 果凍套)
正面觀看兩者差異大小
側面圖示分析 (其中 某知名 B 牌 果凍套 在側面有做上防滑設計，算是相當貼心)
開關上圖示部分 (這部分依舊是 某知名 B 牌 果凍套在設計上面比較優質，不過相對也把喇叭部分給遮住)
背面一覽圖示 (兩者相較之下相異性不大)
厚度質感分析 此為評鑑重點之一 (上圖為 某知名 B 牌 果凍套 下圖為 不知名工廠製造 果凍套)
質感及剪裁切割 還是首推 某知名 B 牌 果凍套 大大小小處都很合
不知名工廠製造 果凍套 相對來說在細工部分(例如:手機吊飾等等) 就沒有那樣細膩 不過大致上還算合身
厚度及切割一覽比較
仔細看 某知名 B 牌 果凍套 很薄 也是日後的問題 照片可以看到圖片很透明 就可知道此款設計很薄
不知名工廠製造 果凍套 相對起來很厚 照片可以看到圖片比較不透明 就可知道此款設計很厚
使用過一個月後測試結果 (上圖為 某知名 B 牌 果凍套 下圖為不知名工廠製造 果凍套)
仔細一看你會有不一樣的感覺 ， 因為薄薄一片 幾乎忘了它的存在 ， 也因為這樣破了。
不知名工廠製造 果凍套 粗俗又好用 便宜又大碗 ， 厚度也夠不會破
然而不僅僅如此最大特色是有在按鍵上做保護，長期使用也不怕刮傷按鍵為此一大特色優點之一
此次測試結果 實驗證明 - 便宜 一樣有好貨
