• 2

請問到底在審核什麼??

有時候我真的不太明白,為什麼台灣總是會有一些奇怪的規定
或是規定很合理但卻變成妨礙進步的理由或藉口

一支手機要到ncc去審核辦天
然後只為了能審核通過印上一個貼紙
到底是為了什麼而審核


我的意思是,不管什麼手機
當他去其他國家也已經審核了很多次了
比方說唉鳳好了,都已經上次那麼久了,但我們國家政府部門就硬要"雞(台語)饒"(裝會裝厲害)
再卡關一陣子
然後拖拖拉拉的讓手機上市更久....

請問懂的專家們,手機去"審核"到底真的是至關重要(比方說攸關國家安全)
還是.....??
如果審核真的那麼重要
那一堆拿水貨機的人怎麼辦????
他們難道就不會對資訊安全的管理構成任何威脅!!!!????
2012-11-29 21:23 發佈
honuilin wrote:
有時候我真的...(恕刪)


符合國內無線訊號(射頻)通訊規範

kontou_k wrote:
符合國內無線訊號(射頻)通訊規範


說真的
這有需要審嗎?
或是說手機製造出來不就知道了
幹嘛要卡這麼久時間??
那蓋房子,工程等還需要規範審核嗎??住就對了啊!!

有毒生蠔牛奶還需審核嗎??還給我下架勒,審個老半天,

知之為知之,不知為不知,是知也。
awzasdfg wrote:
那蓋房子,工程等還需要規範審核嗎??住就對了啊!!

有毒生蠔牛奶還需審核嗎??還給我下架勒,審個老半天,

知之為知之,不知為不知,是知也。


舉例錯誤,根本不能類比

蓋房子/工程難道是國外蓋好搬來台灣?

有毒生蠔/毒牛奶是食品,原產國也只能用抽樣檢查無法確保全體品質

電子產品規格是死的,只要符合歐美先進國家的安全規範,100%也符合台灣規範

難道歐美可以使用的電子產品如果沒NCC驗過拿到台灣使用就會爆炸?別自欺欺人

唯一的不同是台灣的資通產品特別容易"受潮不保固"而已

NCC的審核根本就多此一舉,該審的不審,不該管的管一堆

honuilin wrote:
有時候我真的不太明白...(恕刪)

這本來就是必要的動作又不是只有台灣才這麼做,
除非台灣自認是美國的屬國,或中國的一省,
它們審核過台灣就不用審核了!
當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!

惡魔的右手 wrote:
舉例錯誤,根本不能類...(恕刪)


國有國法,家有家規.

所以,還是要按照程序來.

國外的標準,不見得都比國內高.

既然要在台灣賣,就得符合台灣的法規.

例如,外國豬肉可以准許有瘦肉精,但台灣目前階段規定就是不可以.



老實說...

那就是國家用來騙錢的而已

因為我們公司 有常常送認證機台


但是都是國外

NCC只是要賣台灣才要過

不要說NCC了還有驗重機的更誇張
要審
手機製造出來但是卻不知道是不是符合台灣的RF國家規範
這種東西要實際驗證才能夠知道有沒有符合

而且就算沒審核
台灣也不會出現在iphone的第一波第二波先發的啦

honuilin wrote:
說真的這有需要審嗎?...(恕刪)
其實我當然懂站在法規角度,審一下也沒什麼不對
但我的疑問是
為什麼要"審這麼久"
感覺台灣很多事情常常在推動或發展不行的理由常常是"受限於法規規定"
不然就是"卡在相關部門審核中"
讓人常覺得莫名其妙與洩氣!!!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?