政府主張取消「上網吃到飽」是「混淆視聽是使電信業者有理由調高資費的說法

martinlove13
個人積分：19分
文章編號：40028688

19分

樓主

2012-11-23 15:44

上網速度慢是因為上網人數多，而非「重度使用者」佔據頻寬，因此，政府主張取消「上網吃到飽」是「混淆視聽」，是使電信業者有理由調高資費的說法，電信業者應該加強3G網路基礎建設，政府也應該加速4G上網的推行。

日前行政院政務委員張善政提出「台灣上網塞車，行動上網吃到飽是元凶」，交通部長毛治國亦表示「取消上網吃到飽是遲早的事」。為此如業者取消上網吃到飽，推出新的資費方案，已經習慣隨時可以上網的民眾，可能須被迫向高資費低頭。

2012-11-23 15:44 發佈

文章關鍵字政府吃到飽電信業者說法混淆視聽理由資費

yow.yude

yow.yude
個人積分：10分
文章編號：40030657

10分

2樓

2012-11-23 17:05

你說的沒錯，不過他就是要這樣子做，你能怎麼辦呢？人都是為了錢，商人如此，政府也是如此，一樣的。

kikikat

kikikat
個人積分：683分
文章編號：40030666

683分

3樓

2012-11-23 17:05

martinlove13 wrote:
上網速度慢是因為上網...(恕刪)

說句不好聽的話，這些官員都是豬腦袋，官員代表政府，發言前都該謹言慎行

不經查證就發表擾亂民心的言論，這些官員動機可議，應該是說可惡才對

可議之處讓人民覺得圖利財團之動機，可惡之處就是政府背書，財團解套。

supermasty

supermasty
個人積分：2分
文章編號：40031618

2分

4樓

2012-11-23 17:47

政商勾結很常見

可憐的都是人民的口袋

ship102

ship102
個人積分：4分
文章編號：40032458

4分

5樓

2012-11-23 18:33

(前文導致樓歪~~恕刪)

我想說的是

為什麼我們的電信業這只推出吃到飽的專案
而沒有一個月10MB 50MB 100MB 的流量區分
有需求的就用吃到飽的專案就好
流量小的用10MB也是可以過一個月阿
不信各位用自己手機上統計流量的軟體測測看手機一個月有多少流量

政府不應該禁吃到飽這方案

而是要問電信業者怎沒有其他方案可以選擇

大象比利熊

大象比利熊
個人積分：181分
文章編號：40034948

181分

6樓

2012-11-23 21:02

ship102 wrote:
我在中國大陸他們的電...(恕刪)

哇!你用10MB夠阿??我是在廣西用30元500兆(MB) ^++^

career1206

career1206
個人積分：0分
文章編號：40035539

0分

7樓

2012-11-23 21:32

關交通部部長什麼事阿，馬路都管不好了還管到網路上，笑死人了！！
想搶新聞版面也不用這樣....

martinlove13 wrote:
上網速度慢是因為上網...(恕刪)

ilikegoodgod

ilikegoodgod
個人積分：2858分
文章編號：40035728

2858分

8樓

2012-11-23 21:41

ship102 wrote:
我在中國大陸他們的電...(恕刪)

這種價格是嚇死人的貴吧！
如果是學生的話，台灣有5G流量200元的，
也有1G流量199的！
這樣有很貴嗎？

啄木鳥

啄木鳥
個人積分：245分
文章編號：40037121

245分

9樓

2012-11-23 22:47

重點不在吃到飽，而是電信公司的吃不飽價錢不合理。
以前450元 500M 499元吃到飽，再笨也會選吃到飽。
其實只要電信公司定價合理
例如每MBytes 0.1元(也就是1G 100 2G 200....上限1200元，用多少算多少)
大家就會有需要才用，自然就不會塞車了。
問題在電信公司吃不飽定價的問題，不要把責任推給吃到飽的用戶。

ckie0088

ckie0088
個人積分：0分
文章編號：40040760

0分

10樓

2012-11-24 1:21

看來"交通"部長很辛苦....管轄範圍還不小呢
不只管高速公路，還要操煩網際網路

不過怪的是3G上網塞車就要禁止吃到飽
有線網路塞車怎麼不會禁止ADSL阿? 挖鼻孔