why三星能, htc就不能?

lienly2
個人積分：105分
文章編號：35765734

105分

樓主

2012-05-10 9:15

SS的S2全球熱賣, 沒多久S3就要上市了.

舊金山新聞報指出，「機海戰術」是三星翻身的關鍵。降成本又能差異化，速度勝htc.

這個「機海戰術」，htc也跟隨但營收卻下滑34％，淨利率只有7.5％，還被批評「犧牲毛利，讓品牌辨識越來越模糊。」

售:很多AV產品

2012-05-10 9:15 發佈

文章關鍵字 Why 三星 HTC

至尊星

至尊星
個人積分：1907分
文章編號：35767035

1907分

2樓

2012-05-10 10:12

為什麼文章只看一半不到？？？？

是跟在三星的腳步？？？
只當後進者
吃剩下不多的毛利
在互相殘殺？？

成本COST DOwn很重要
把售價提高1塊更重要

一個down到你血本無歸
一個UP到你口袋滿滿

bongbong

bongbong
個人積分：297分
文章編號：35767158

297分

3樓

2012-05-10 10:17

5/9商業週刊有報導
大概標題如下
贏在垂直整合
贏在賭命研發
贏在有本錢玩新規格

lin761301

lin761301
個人積分：25分
文章編號：35767371

25分

4樓

2012-05-10 10:27

lienly2 wrote:
SS的S2全球熱賣,...(恕刪)

ONE 才是轉機！

明年再來看看最新的文章！

高雄烤鴨

高雄烤鴨
個人積分：2分
文章編號：35767947

2分

5樓

2012-05-10 10:48

標準的斷章取義

人家三星從零組件到出貨一手包

規模差這麼多人家國營企業.......

HTC行嗎? 挖鼻孔

htcterry

htcterry
個人積分：52分
文章編號：35770347

52分

6樓

2012-05-10 12:17

主題應該改成,南朝鮮的政府行,為何台灣的政府不行.
你用一個國家扶植的企業跟一家民營自己奮鬥的企業相比較,不太對等.
台灣政府應該要整合台灣的產業. 還有台灣民眾也不要扯後腿.

bleed726

bleed726
個人積分：0分
文章編號：35771102

0分

7樓

2012-05-10 12:50

只要台灣人支持hTC 相信hTC也能~
台灣就是有一堆人看三星廣告打得超凶就以為三星的手機好~
外國的月亮比較圓這就是台灣人~
對於台灣人來說楊淑君事件只是一件新聞看看過了幾天就忘了~
連孔子李白都變成韓國人他們也無所謂~
他們依然會繼續用三爽的東西

b8822068

b8822068
個人積分：447分
文章編號：35771975

447分

8樓

2012-05-10 13:26

又是愛國論?
消費者本來就應該市場導向
產品優自然會挺他
產品問題多送給我還嫌占空間
這次HTC one系列或許能跟S3拚
正在觀察

bhis

bhis
個人積分：47分
文章編號：35772852

47分

9樓

2012-05-10 14:06

htcterry wrote:
主題應該改成,南朝鮮...(恕刪)

台灣政府過去幾十年扶植了多少產業?
但有幾家成才?
還不都靠著祖宗庇蔭

joeyabc0

joeyabc0
個人積分：13分
文章編號：35773001

13分

10樓

2012-05-10 14:13

我覺得HTC發表中低階手機的時間太晚了
三星在中低階手機的銷售量真的比旗艦或較高檔的手機高出太多了!
在我知道有HTC品牌的時候我的認知裡只有很高價的手機，三星卻有較低價的手機可以選擇
而三星中低階手機逐漸打敗NOKIA也不世沒原因