HTC 規定收到ONE X 的專業媒體 和評審人員，在4月 2號才刊登評論，網路上己看了多篇專業評鑑，我覺得 engadget 最具專業水準，就如同英國廣播公司 BBC的新聞報導，永遠比CNN更有深度品質，而 NHK所製作的自然生態節目，永遠比探索頻道自 製的同類型節目，好上千倍. 我的意見，是 engadget 在3C的評鑑公信力，與BBC NHK 有同 樣信譽。
在此翻譯一下engadget 最後對 HTC ONE X 結語的優缺點，和有唯美文筆的 結論。
Pros 優點。
1 . Looks and feels Stunning .
外觀與質感美呆了！(stunning 是令人暈倒，撼動人心！這些 專業評論員是愛死了ONE X 的外在和質感。)
2. Most gorgeous display
最美的面版。(文章 結論是one x的顯示器最讚，圖像好似浮貼在玻璃的表層(skim), 比AMOLED 更白！色彩更 自然,可是沒提到我很關心的黃斑)
3. Fantastic camera.
很棒的相機！(評比是當然不敵 Nokia N8, 弱Amaze 4G 一點點，比iPhone 4S and Galaxy Note 強—些。文中提到Galaxy S II 和Note 使用相同的相機模組)
4. Incredibly quick and smooth.
操作出奇的流暢快 速。
5. Sense 4 UI is thin and light.
操作介面Sense 4 輕盈。
Cons，缺點。
1. Battery life not as good as the One S。
電池比one s 爛。
最後的結論把HTC one x比諭成夢幻美麗的獨角獸-有著雪白羽翼，在西方神化中能飛翔於 天堂，跨越不同境界的神獸。我的翻譯如下，，
"Bottomline Buying an HTC One X is a lot like getting a unicorn: it's wild, fast, white, beautiful, expensive and fickle."
"結論是，購買一台HTC One X，就好像得到—隻獨角獸，是這樣的狂野，快速，雪白而美 麗，卻也昂貴而不切實際." (fickle 主意是善變不實，在這直指電池的容量不實用)
"Still, it gives even the mighty Galaxy Nexus a run for its money."
"然而， 和重量級的Galaxy Nexus 相比，依舊值回 票價！"
Androidcommunity.com
這篇對one x 電池的評鑑，有很不同的看法！這網站的評論應該可靠。
http://androidcommunity.com/htc-one-x-shows-nvidias-tegra-3-is-a-batteries-best-friend-20120402/
"Now obviously use patterns will differ from user to
user, but from our initial finding with the HTC One series 2012 is
looking up to be a year of better battery life."
"顯而易見的，電池的續航力因人而異，但從初步的試驗下，2012 HTC 的 ONE 系列產品，看起來在電池續航力的表現，會比較好。"
"Results like these show that serious power users
can still use their device for the entire day without needing a
recharge,"
"這結果顯示，重度使用者能使用one x 一整天而不用充電"
and people that use their phones casually can easily
handle 20-30 hours or longer with some of the best and most
powerful smartphones available today"
"而輕度的使用者，可輕易的維持20 到 30 小時，或是比現今最好最強的智慧手機，有更長的電池續航力。"
找了原文給各位看看...很不一樣吧～～～
),順便看看展示機,發現現場看比較準,ONE X真的讓我睛艷,這應該是我看過最美的顯示器,三星引以為傲的super amoled真的被比下去了.跟我同事借s2來玩時,老覺得他的螢幕畫面會不會太漂亮,(科技進步速度太快,我的荷包跟不上
)...ONE X不知會不會太耗電?如果省電的話,對我來說他幾乎是完美.
內文搜尋
從 APP 打開
X