• 2

I Phone4 VS SE Arc 比較相關問題

各位大大好:

小妹我最近想要購入第一支智慧型手機
參考網路上各種訊息後
初步考慮I Phone4 和 SE Arc 這兩支
非常的難下決定

想請教各位~

1.就耗電量來說,我知道Arc耗電很快,那I Phone4呢?
是不是智慧型手機都很耗電呢?
那相較之下這兩支的耗電量差不多嗎?
2.我的需求大概是上網.FB.Plurk.收發EMAIL.觀賞影片和一般通話/簡訊,很少玩遊戲之類的,請問這樣的情形,哪一支會比較適合我?
3.就長遠使用來說,Android和IOS系統哪一個會比較好?我指的包括使用付費.軟體更新.主流性?
4.功能上這兩隻有什麼比較大的差異性嗎?(我知道Arc沒有視訊.IPhone只有500萬畫素)

智慧型手機不算便宜
不想買了之後後悔
請各位給我一些意見和分析
感謝大家!!

廣告勿擾~!!!!!
2011-07-16 23:28 發佈
iPhone 4 +1

耗電如果你一直玩遊戲, 一直用3G上網. 差不多半天就沒電了

你的要求兩隻都可以辦到

但是我覺得iPhone上網瀏覽的速度都比較順暢

以長遠來說, apple讓自家的手機更新多到三年(第一代iPhone最多可以更新到IOS3)

如果你買iPhone4 以後或許可以讓你更新到IOS7. 軟體APP store都幫你整理好

更新也只要按個update就可以了.

主流的軟體現在iphone還是多一點, 但那種受歡迎的軟體大部分都有雙平台.

兩隻各有千秋!
第一次買智慧型手機,如果你不常換
我比較推I Phone4
因為android手機沒辦法一直更新,更新要看廠商臉色
很多功能也要刷機才好玩
subaru0118 wrote:
各位大大好:小妹我最...(恕刪)

就你的需求
兩隻都可勝任

只是你提到了就長遠性來看的話,iphone會比較好...
看到目前還活跳跳的iphone 3GS就知道了,未來還可以更新到iOS5呢..
iphone 4無庸置疑的蘋果會提供較久的軟體與更新支援(每隻iphone應該都可以用兩年還可以更新到最新軟體,不怕當孤兒)
android更新的話就真的要看廠商臉色,不然就只能刷刷非官方韌體來玩


順便一題,iOS版的facebook程式比較好用

個人經驗是這樣子
我朋友買android手機和ipod touch
結果最後他的手機只用在打電話和分享網路給ipod touch用
用程式甚麼的都是用ipod touch..
iphone+1
因為愛.


手機外形,畫面滑動,畫面品質,我都愛.
subaru0118 wrote:
各位大大好:小妹我最...(恕刪)

1.大螢幕 1Ghz智慧型手機耗電都很恐怖 通常就算是中低度使用者不到24小時就要充電
像我的HTC DHD滿電100%玩到沒電是3.5小時...電池容量太小 ip4應該也4個小時差不多

2.如果有較大的手機上網瀏覽需求 建議arc 4.3吋會比3.5吋的ip4適合 上網速度你可以在店裡同樣狀況下
試看看 我猜應該差不多吧

3.首先你要先知道ios跟android的主要差別 ios必須一定要用傳輸線跟電腦連結才能同步
照片影片 音樂等檔案 且電腦還要裝特定程式 開放性就比較弱 安卓只要記憶卡一插電腦
在任何電腦均可以存取照片音樂等 上述的人說的更新範圍可以到三年 除非你一支手機打算用2 3年
否則更新範圍較久的優勢就比較低 主流性兩者都很主流 軟體方面ios還是稍佔上風 但android超過
是遲早的事 因為安卓全球市佔超過30% 使用人數遠高於ip4 所以市場大 app數量超過是可預見的
另外ip4不能更換電池 不支援記憶卡 藍芽不能傳輸檔案算比較特殊

4.arc螢幕大很多 但ip4解析度高較細緻 arc很輕薄但塑膠感重 ip4質感佳但一摔外觀毀損度較高
保護套一裝都比較不是問題嚕

subaru0118 wrote:
各位大大好:小妹...(恕刪)


前陣子兩支手機在手
說明一下兩支的差異

以耗電量來說,ARC耗電很驚人
不過IP4的電池容量比較高,可以用比較久
所以...要怎麼比較我也不太清楚就是了


ARC的4.2吋螢幕很適合看影片,看網頁
但也僅只於這樣...
IP4的螢幕可視角高,看影片時不必限定於某個角度
IP4螢幕精細,不會有ARC的鋸齒狀


就長遠來說這兩個系統都還不錯
iOS的APP品質比Android好多了
我蠻期待今年的iOS5功能新增很多

很多人說Android軟體很多是免費的
是因為軟體的安裝檔是可以在網路上抓到
撇開這原因,其實兩家免費跟付費的軟體其實差不多...


當初會買ARC是看上它的新鏡頭和UI的速度
在夜晚的感光的確是很強!!沒話說
但拍出來只是變亮...畫質沒有比較好...

在光源不足的地方
IP4的畫質甚至於比ARC好一點

ARC的RAM太少,加上Android系統大多是用Widget
開沒幾個程式RAM就被吃光了...


iOS和Android的差異
我覺得"設定"中的差異就蠻明顯的
iOS中如果沒必要的資訊,不會顯示出來
Android會告知你所有的訊息

像下載軟體Android就會跟你說軟體需要開啟定位
iOS則是使用的時候才會跳出要你開啟定位的功能


就這兩支IP4會比較好...
建議妳買日本原裝Sharp SH-12C 雙鏡頭3D裸視1.4GHz高速Android手機螢幕很高規,有 4.2 吋 qHD(540x960 畫素)解析度 Mobile ASV 觸控螢幕,支援裸視 3D 技術,使用者無需佩戴 3D 眼鏡就可以直接觀看 3D 畫面,也支援 3D 遊戲和 3D 影片播放SH-12C 機背搭載兩顆 800 萬畫素 CMOS 相機和 LED 閃光燈,支援 720p 高畫質錄影,可以拍攝 2D/3D 照片和影片,並且透過手機的裸視 3D 螢幕看見立體影像和影片。SH-12C 採用 Android 2.3 系統,內建高通 MSM8255 Snapdragon 1.4GHz 處理器,擁有 512MB RAM/ 2GB ROM 記憶體
I Phone4 VS SE Arc是完全沒得比 只能說靠邊站
哀鳳4吧 ~ 我用過IPT4 ~ 看FB 各大社群都很順暢
特別是土豆網的APP 根本就是為APPLE量身打造 ~
反觀安卓 我的NS 用起來超卡 ~ 還要換瀏覽器才能看||

話說 講到付費APP ~ GOOGLE大神也不打算解禁啊 @@
不曉得你若買了安卓機 能來作什麼?? ( 迷之版不算 )
兩支小弟都有買過..如果是第一次用就買iphone4吧..因為遊戲多.操作方便(不jb的話).軟體支援也多.
但是..我目前是用ARC.因為我比較常上網.跟看影片.說真的.ARC的2.3流暢度已經跟IPHONE4差不多了..會LAG的大多是你在看影片或是操作軟體時背景剛好有東西在傳送或是接收.才會LAG.要看你有安裝什麼東西..一般使用下.2.3已經沒有之前那麼LAG了.但是因為是開放性系統還是要多注意內存記憶體的容量.不過現在可以轉到記憶卡是還好了.但是一些舊的軟體不見得可以轉><..

如果是要玩遊戲的話我一定會大推IPHONE4..如果比較常上網我會推ARC.因為螢幕大.網頁速度開起比IPHONE4快一點.而且大多數的FLASH都支援.耗電量.ARC再升級2.3.3後比IPHONE4.3還省一點.但差大約10~20%內.要常上網就要買個行動電源吧.

1.就耗電量來說,我知道Arc耗電很快,那I Phone4呢?
是不是智慧型手機都很耗電呢? 真的都很耗電.ARC好一點點但是要升到2.3.3
那相較之下這兩支的耗電量差不多嗎?
差10~20%除非有軟體沒關
2.我的需求大概是上網.FB.Plurk.收發EMAIL.觀賞影片和一般通話/簡訊,很少玩遊戲之類的,請問這樣的情形,哪一支會比較適合我?ARC
3.就長遠使用來說,Android和IOS系統哪一個會比較好?我指的包括使用付費.軟體更新.主流性? 軟體當然是IOS.
4.功能上這兩隻有什麼比較大的差異性嗎?(我知道Arc沒有視訊.IPhone只有500萬畫素)如果單純來說IP4在不JB下..功能是比ARC差..因為很多都鎖住了><但是基本的都有啦
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?