討論群組

7

買相機還是照相手機好

sny5060

sny5060
個人積分：0分
文章編號：21082742

0分

樓主

2010-07-21 11:50

紀錄或是旅遊拍照買相機還是照相手機好呢?
畫素大概要買多高
手機拍照功能會常用到嗎

2010-07-21 11:50 發佈

文章關鍵字相機手機

jack727

jack727
個人積分：0分
文章編號：21086110

0分

2樓

2010-07-21 14:17

記錄或旅遊，個人建議用數位相機.
數位相機拍出來的效果會比較好.
畫素500萬就夠了.

至於照相手機，則捕捉未帶數位相機時的鏡頭

拿鐵汽水
個人積分：0分
文章編號：21088745

0分

3樓

2010-07-21 16:05

傻問題~

要紀錄或是旅遊拍照直接找相機最方便了!

你帶手機,勢必會用來打電話....可是這兩功能吃一樣的電....很快會遇上麻煩的!像是路上拍一拍沒電照相手機回程時爆胎.....你就知道了....

而且目前照相手機在天色不佳的時候很難拍出好照片....雖然像記也會面臨一樣的問題,好是相片品質一定好多了....

至於畫素現在新機陽春款都有千萬畫素了,你順手較要警!

河童牛
個人積分：0分
文章編號：21091121

0分

4樓

2010-07-21 17:32

需求不同，相機的畫素比較高，拍出來的效果和手機拍出來的效果不同。

舞煌

舞煌
個人積分：167分
文章編號：21091400

167分

5樓

2010-07-21 17:41

買台旅遊小砲機吧！！，手機要有能力比照像機好，可能性不高~
當然主要是體積問題，大多數手機的好~只是一種〝自我滿足〞而已
你覺得〝已經很好了〞〝感覺不錯〞〝很棒了〞，那買手機其實也OK
各有優缺畢竟手機最大優勢就是〝攜帶性〞強，如果是智慧型手機還附加〝實用性〞
只不過~就像樓上所講的，換來的結論就是〝耗電〞，多帶幾顆電池是難免的

另外呢~價格也是一個問題，目前拍照真的很強的，少說也要萬元以上
尤其是那種要有媲美照相機的〝氙氣閃光燈〞機種排除kU990這支
在上去的選擇僅U1、KC910、M8910、XT701...等，最便宜大概是KC910了
大約1萬1左右，1萬1！？CANON好幾台機種可以選了~

勝。勝
個人積分：43分
文章編號：21093129

43分

6樓

2010-07-21 19:07

當然是相機....
手機拍遠...你要用可怕的數位變焦嗎?
拍近...近拍距離能小於5公分的手機不多吧?
拍團體照...廣角鏡頭的手機很少，裝不下人一直退後後面是懸崖你就只能留下遺作了
對焦速度跟準度都比相機差...拍靜物就算了，拍會動的就...
手機的畫質跟感光能力也比較不好

小明師
個人積分：28分
文章編號：21098954

28分

7樓

2010-07-21 23:22

如果預算有限
卻想買手機與相機
或空間有限
無法一起帶手機與相機
那c901或已下市的zn5都是拍照很棒的手機喔
^++^

^++^

雪飄飄
個人積分：0分
文章編號：21099153

0分

8樓

2010-07-21 23:29

什麼都不說,光是CCD與CMOS這兩種感光元件的差別就可以判斷該用哪種了
不過不知道什麼是感光元件,一眛只知道畫素的使用者倒是不少的

Randolph

Randolph
個人積分：1296分
文章編號：21099279

1296分

9樓

2010-07-21 23:33

雪飄飄 wrote:
什麼都不說,光是CCD與CMOS這兩種感光元件的差別就可以判斷該用哪種了(恕刪)

該用哪種?

不過不知道什麼是感光元件,一眛只知道畫素的使用者倒是不少的

只知道感光元件,卻不知道CMOS有好的和爛的(CCD也是)的使用者也是不少的

拉回正題
要出遊還是規規矩矩買個相機吧!

雪飄飄
個人積分：0分
文章編號：21100200

0分

10樓

2010-07-22 0:08

Randolph wrote:
只知道感光元件,卻不知道CMOS有好的和爛的(CCD也是)的使用者也是不少的...(恕刪)

就知道一定有人會拿這個來說,結果真的被引出來了,

問題是現在市面上的手機有用"好的CMOS"來做感光元件嗎,是哪一隻,說說看

這樣硬要拿一些用在單眼上的"好的CMOS"來說教,似乎跟現實情況不符合吧,為了要說教而說教,結果變得太牽強了

7

X

X