想請問，用座充充電跟直接用旅充充手機這兩者，後者真的對手機壽命比較好嗎？
每次聽朋友說都是說用座充充比較好。但英國賣的手機都只有旅充呀。那應該怎麼辦呢？
etoubear wrote:
每次聽朋友說都是說用座充充比較好。但英國賣的手機都只有旅充呀。那應該怎麼辦呢？
以前 Austin Lee 跟一些網友
有在站上說過好幾次了
關於鋰電的使用及充電的問題
原廠座充 跟 原廠旅充
安全性都相同,而且都不會對機體有任何傷害,
況且有些廠商根本連座充都不會出,只有出旅充,
在考量安全性比耐久性之下,各位覺得 "旅充機充"
手機生產廠商可能讓風險增加,讓他保固及維修費用支出增加嘛?
事實上,機充不但安全對手機壽命無損害,
只是前提是優良設計良好的手機製造廠生產
關於網友提到的充電發熱 熱效應
那個影響並不大
一隻手機設計使用年限也才多久
生產廠商在設計初始就是依照機充下去設計的
再者對電池的影響
的確,邊用邊充會傷電池,
但是要是手機設計線路良好,
這些因素都會被解決,
生產一隻手機一般基本量都要兩萬以上,
廠商必然會將產品設計得 ok 才敢上市(充電這些功能是最基本的硬體功能)
關於鋰電池
一般都是有 防止過充 防止過放 短路保護 三種保護功能
目的是為了保護鋰電池芯本身 以及使用者的使用安全
要說危險
非原廠之週邊商品的危險性才比較大
某些大陸生產的座充,根本沒有充電截止電壓偵測,
只會正負極導通,直接向電池灌電,一直充到保護電路板鎖版,
這種座充才叫不安全,不只傷電池而已
鋰電池的使用是需要層層節保護
才能達到安全高效能
鋰電池芯
保護電路板
充電保護
使用環境
儲存環境
以上都是鋰電池能夠高效且安全使用的重要因素
優良的/有品質及信譽的產品
就會去注重以上的所有細節
所以,要方便,座充是比較方便的,但是要有以上的前提才能安心
batjames wrote:
旅充充電時是電流直接通過手機 久而久之 手機內部零件會損毀 減少手機壽命
就算會自動斷電 還是會有少許電流通過
這個道理在很多電器上是一樣的
至於座充 電流是經過充電器 不會對你的手機有影響
手機的鋰電一個禮拜最好完全放電完全充電個一次 這樣可以減少記億效應 增加壽命
鋰電池沒有記憶效應
鋰電池不需要充放活化
記憶效應最嚴重的是鎳鎘
其次是鎳氫
鋰電池幾乎沒有記憶效應
只有使用壽命
若是以旅充電流通過手機就會毀損
是否筆記型電腦都會壞?
那是否也要出筆電專用座充?
座充的目的是方便
但是廠商是否有良心,變成是否安全的重要指標,
台灣配件廠早期就是用 "機充會傷手機" 來以訛傳訛,
其目的只是要創造配件包市場
座充真正的好處是方便
不能再引用以往廠商創造的謬誤來繼續誤導大眾了
內文搜尋
從 APP 打開
X