• 6

單眼相機vs消費相機..誰較不真實.請專家解答一下

單眼相機vs消費相機..誰較不真實.請專家解答一下
這是昨天朋友問我的問題,
朋友說單眼相機設在P模式的失真率比一般數位相機較高
小弟最近買了450D想說好好研究單眼
不過這個問題實在不知道怎麼回覆
試想如果是這樣那大家何必花大錢去買單眼勒
可是又說不出理由
還請大大解答一下
2009-03-26 13:38 發佈
世間本無事 ,庸人自擾之.......
這種問題是如何產生的真的不得而之.世上機種百百種 ,你的問題把全部相機歸類單眼數位跟消費數位,這樣比較會引發筆戰的
我的blog : http://www.flickr.com/photos/foxhuang/
這樣就能筆戰 那世界還有和平可言嗎
有了相機好好練習技術就對了 多想些有的沒有無益
什麼是真實? 判別什麼是真實的依據是什麼?

這兩個問題可能一百個人有一百種答案,

所以您朋友的見解只對他適用,

而樓主呢...只需要加強點自信就可以了

請問你朋友....

何謂失真率..................~"~?

不知道的話難怪無法回答..
原本近視的人,帶了眼鏡矯正視力之後,所看到的事物,還算真實嗎?
我個人覺得拿單眼的好處是可以拍出自己要的影像
而不盡然是跟你眼睛看到的一模一樣
就像畫圖一樣,藝術家不見得會畫的與實景一模一樣

單眼會這麼貴就是因為他更多變可以創作出更多元的影像
傻瓜之所以便宜是因為他只須記錄下當下情形
若是它連忠實的紀錄都做不到,那是不是連花錢的必要都沒有了?

很多東西是無法這樣相互比較的
因為一開始的定位與存在價值就不同
這樣比較對於單眼或是傻瓜都是不公平的
sean.s wrote:
朋友說單眼相機設在P模式的失真率比一般數位相機較高


光這一句就叫人不曉得怎回答了
因為....不曉得是什麼意思

如果你對「真實」、「失真率」這兩個詞無法精確定義的話
這個話題就沒有討論下去的價值(因為沒有可供檢視的標準)

同樣的,你也應該拿這些話去問你朋友
若你朋友答不出來,這個話題也就沒有必要停留在你腦子裡
真實 @@
這到哲學的境界了嗎?
我想拍的 就是照片出來我印象中的所見一樣
這樣的要求比較容易達到一點
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?