Dear All:
爬了許多文章，目前鎖定fuji F10 , casio Z750 , Olympus mju-800 這三台DC，若
你是第一次買DC(當傻瓜相機用，不考慮價格下)，你會如何決擇，Why?
Thanks Best Regards
2005-08-25 14:16 發佈
似乎有點轉向了... (題目上的都不大像)
香港有一個站叫 dcfever
關於這幾台的使用者評分, 平均值分別是:
F10: 9.0 (24使用者)
Z750: 8.9 (63使用者)
mju800: 7.5 (5使用者)
你可以參考一下, 附帶提到 F10 的畫質滿意度
是這幾台中最好的(雖然相機外觀得分稍低...)
有關dc fever裡的使用者評分 在u800的部分並不客觀唷
因為我之前也曾經逛過 5人之中有一人看起來好像是亂打分數的= =
若扣除掉那位使用者 評分也是很高的唷....
個人觀點^^
看著別人打的分數去選相機......
那三台我都玩過...所以稍微說一下心得
F10...如果有光圈、快門先決就會很像不能換鏡頭也沒RAW檔的DSLR, 高
感度低雜訊在夜間拍照相當方便, 我ISO都白天100、晚上200、望遠400,
不打閃燈也OK, 照片的電子雜訊相當的少! 細節的減損方面也還可以接受!
當然如果圖檔最後還能上電腦後製一下就更完美! 電力是沒話說、高容量
xD卡也是貴得沒話說, 建議搭OTG硬碟使用......什麼簡體中文、什麼記憶卡
太貴, 都可以先拋到腦後去, 不打閃光也不會手振的機種, 沒什麼好嫌了!
Z750...應該是指CASIO的Z750吧? 如果是的話, 它可以說是一款有光圈、
快門先決+2.5吋大螢幕的較薄隨身機, 這一代不採用PENTAX的鏡頭改採
自家鏡頭, 而且處理器速度也比之前的ZXX都快很多! 又有MPEG-4錄影,
整體看來似乎完美無缺, 唯獨螢幕與照片顯像顏色與亮度差太多, 容易造
成誤判, 使用者先期必須常常使用並習慣相機與PC螢幕上的色差, 搭配直
覺拍攝前調整, 或是準備電腦後製將顏色調回來......影像細節部份有賴於
大尺寸CCD 而能較清楚呈現, 但對焦功能不建議依賴泛焦功能, 會有盲點,
常會發現拍到的照片不夠清晰, 那多半是對焦出了差錯! 電力沒問題, 記憶
卡也很便宜, 至於內建幾十種情境模式, 個人是覺得沒啥明顯差別, 還是P
或M模式較實用...此款不具備高感度低雜訊特性, 也沒有光學防手振裝置,
所以夜間攝影要有上腳架的心理準備......
U800...大致上和Z750差不多, 最大的差別就是螢幕顯示與原圖像顏色亮度
都很接近, 這是這系列最大的優點; 值得一題的是, 白平衡出錯率相當低,
看來OLYMPUS在這色彩方面下了很大的功夫! 使用者不太需要後製就能以
快門取得顏色相當正確的照片! 防水性能也是很方便的, 出門都可以帶不必
擔心臨時遇雨損壞, 電力沒問題、介面語系是繁體中文, 同樣的xD卡貴就
建議搭配OTG硬碟使用......至於高感度低雜訊方面, 雖說到ISO800以上會
縮圖, 但我覺得只要有一定的穩定度, ISO400的快門速度就很夠用了, 所以
高感度縮圖不成為缺點! 整體除了價格會稍高(另一方面也是因為週邊加一
加會破錶), 其它有許多的優點都值得喜歡拍照的朋友買來一試!
看著別人打的分數去選相機, 往往只會選到不適合自己的相機,
把別人的使用經驗, 先入為主當成自己買相機時的依據, 只會買不到相機,
特別是沒認真研究過手中相機的人所說的缺點感想...
(dcfever不夠, 還有dcview, 講得都差不太多, 關
於dreamload的話, dcview裡有反駁喔)
首先可以看看, 為什麼採樣空間有多寡之分,
這就是熱門機與比較冷門機種之間的差異. 雖
然冷熱門並非是好壞之間的絕對標準, 不過對
初心者來說至少遇到問題不會像孤兒機一樣,
還有人可問, 感覺上真的差很多.
其次是得分標準為何參差不齊, 這必定牽涉到
使用者的主觀判斷. 那麼, 爽度就會加大其變異
性. 不過, 當採樣增加後, 不理性的好壞影響應
該會平衡掉 -- 除非, 真的沒那麼勢均力敵.
最後, 根據報導, O牌去年在數位相機上虧了約
230億日圓. 這個數字蠻嚇人的吧. 或許, 在另一
個層面(在消費性產品的C/P值欠佳), 也可以作
為少許的佐證.
內文搜尋
從 APP 打開
X