• 2

有關畢業紀念冊拍攝照片的肖像權問題,想請教各位達人

在發問之前,我有先爮了一下版上的文,對於肖像權的問題仍是有些疑惑,所以想請教各位達人的看法:
我是在國中教書的老師,前天無聊逛了逛y網站的部落格,赫然發現自己和許多同事的「半身沙龍照」出現在當初用於畢業紀念冊上,幫我們拍攝的攝影師的部落格中,而且是連名帶姓+相簿資料夾名稱有直接po出學校校名,剎時有非常不被尊重的感覺襲上心頭。
我的感覺是…當初是我們花錢請他來為製作畢冊而拍照的,我們並不是有拿了攝影師的錢、同意使用肖像權的model,而攝影師竟然在沒有經過我們同意的情況之下就放在自己的部落格,為自己的攝影技巧、攝影工作作宣傳。
昨天中午我已經去電給那位攝影師,要求他於明天之前將部落格上的照片撤除,他的回應也正是我想在本版發言的原因之一,因為我從他的回應中感覺他並不認為這樣是不尊重別人的做法,他的回應如下:
「如果你們覺得不想要放在上面的話,我會把照片拿下來。事實上是你們學校比較特別,像其他學校發現照片有放在網路上的話,都說很好啊!」
一派輕描淡寫狀…
完全無視我在電話中很嚴肅的表達口氣。
我並沒有要求有任何的賠償,只希望他能尊重當事人的觀感與權利而把照片撤下。事情到此暫告一個段落,我明天會再去部落格中檢視是否有撤掉?我也將原先的網頁做了存檔動作;另外也通知了其他有被po上部落格的學校,由他們自行決定是否同意…
我想請教各位達人,我相信在這版上也有很多「那位」攝影師的同業:這樣的作法是合宜的嗎?不需要經過當事人的同意嗎?照片的用途可以使用在畢冊以外的其他地方嗎?
感謝大家的不吝指教!!

2009-02-27 1:17 發佈
guotsun wrote:
在發問之前,我有先爮...(恕刪)


一切還是那句老話...合作前先立合約...
這樣對雙方都是保障!
開拍前有簽約的話
可以先翻合約
應該會有相關協議!

這是我平常和業主簽的"承攬契約書"
提供其中兩條供您參考:

第七條:
甲乙雙方於作品未正式驗收交付前,應就著作內容有保密義務,未經對方許可,不得擅自更改、採用、出售或轉讓。
第八條:
甲方所完成之著作一旦經乙方正式驗收交付並付清所有款項後,其著作權歸乙方所有。

這樣一來 對雙方都有保障....
萬一搞上法庭也不用翻判例 查書 扯皮條
沒合約很容易變成一筆爛帳

我自己立約的習慣
會把工作內容可能產生的問題都先擬出來
再和對方共同修改合約
不但要保障自己 也盡量保障對方
(訪間許多影像創作類的合約書 創作者會保留使用權 可能會對某些客戶造成困擾)

不過也因此
新客戶要求看作品集時
我都只能帶過去請他現場看....
也無法宣傳>"<
因為
我交案領錢的同時
就已經失去著作權了
guotsun wrote:
在發問之前,我有先爮...(恕刪)


如果是那個攝影師拿錢給你們班同學然後請他們幫忙拍照,那麼攝影師的做法是OK的(除非是拿去登在什麼0204那種),因為你們班同學已經放棄了肖像權的權利。

但是今天情形剛好相反,基本上就算沒打合約,照片還是不能外流或公開展示,這確實是有侵犯當事人肖像權的疑慮,除非你們班同學在拍照的時候已經明白表示許可的意思。

不過要講到這麼嚴重總是傷感情,基本上那個攝影師只要打個招呼問一下應該是OK吧?奇蒙子的問題啦。
樓主講到一個重點,連名帶姓,還有校名
這對有心人士來說,已經是掌握很多資訊了
倒不是肖像權的問題,而是攝影師對於個人資安的不重視
你願意被人在網路上查到姓名跟學校
不代表其他人願意.....
住家裡的浪人--arnick
marcowuu wrote:
一切還是那句老話.....(恕刪)


謝謝您寶貴的建議,我們會在下次的招標契約中加註上去的
arnick wrote:
樓主講到一個重點,連...(恕刪)


沒錯…我最在意的也是這一點。坦白說,如果他放上去的是各項活動照片,感覺不會那麼差,但是他是把校名、人名和很清楚的正面半身照放上去,感覺很差~~~
jpstudio wrote:
如果是那個攝影師拿錢...(恕刪)


肖像權和著作權是不一樣的東西,
肖像權是無法放棄的,一般的模特兒同意書,
也只是雙方構通對肖像的使用範圍而已。

在什麼平台流通、在什麼場合使用,
都應該在合約中規範清楚。

未簽約就放上網路做為攝影師工作室宣傳,
只能說,太草率了…

樓主您就不用那麼激動
往好的方面想
那位攝影師覺得拍貴校的照片很好看
而且人都很上像
所以才會當作是在網路上宣傳
至少他不是拿去販售
你們在拍畢業照時
請問一下老師們有付費嗎
我想應該是沒有
心情放輕鬆點
如果不願意給別人看
就請他將你的照片拿下就行了
我在拍學校時除了大頭照之外---範例不算
團照生活照也都是全部放上去給學生觀看
讓她們去選自己喜歡的照片---之後請她們去跟同學登記要洗哪一張
同時也可以看看我們跟別人拍的有什麼不同---同業一般都不敢放上去---見光死
當然每張圖片不會很大也有上LOGO以免被盜用
也有跟同學宣佈
如果不願意將相片公開者
請告知
會將圖片拿下來
現在學校畢業照不好做
要便宜又要大碗老老師又很蕭貪---不是教育界的好榜樣
也請尊重專業
不然以後都不會有好的攝影師拍畢業照了

lca775 wrote:
樓主您就不用那麼激動...(恕刪)


很抱歉,您的發言有幾個地方我不認同:
一、我的發言激不激動,大家自有公評,甚至我在與他電話聯絡時,一直是用很理性的態度去談的。可能您會覺得為什麼我會那麼在意呢?原因有下列2點:(一)我是承辦單位的主管,當發現有這樣的事情的時候我覺得我有責任維護其他老師的權利,不光是我自己而已。(二)我只要想到這樣的照片(有學校、有姓名)萬一被有心人士拿去,他只要簡單的上網搜尋一下,就可以輕易的得到關於那個老師、主任甚至是校長的更多資料,然後冒用這樣的身份去從事不法,舉例說明好了:用那個老師的身份上交友網站詐騙網友…我就頭皮發麻><~~。
二、老師的確是沒有付費,但是老師在拍攝畢冊用照片時並不是以可以免費拍攝個人寫真集的貪小便宜心態去拍的,而是抱著完成一個屬於該屆畢業生最有紀念價值的作品的心態去拍攝的,如果學生一致認為畢冊上面不需要校園、老師、活動等各種照片集結成一本的話,那我們是不是也覺得那本畢冊上有其他班級,而且大部份都是不認識的同學的照片都是多餘的?
三、您在處理您所拍攝的照片放在網路上讓同學去登記,而且有事先告知同學的方式我十分認同,而且是很方便的做法,只要注意到照片的檔名用編號(可以用班級+座號的方式編碼)不要連名帶姓的就可。
四、「要便宜又要大碗老老師又很蕭貪---不是教育界的好榜樣」這句話恕我非常不認同。站在我們的立場,我們在招標的時候當然是想要找到一家品質好但價錢又便宜的廠商來承製畢冊,但請您認知到一件事,就是這樣的作法絕不是為了老師自己,而是為了學生。能幫學生找到便宜又大碗的廠商,反而又要揹上「蕭貪」的罪名?
我不知道您遇過的學校有什麼作法讓您覺得老師是「蕭貪」的?也許有,但那絕對不是大多數,請不要一竿子打翻一船人。就像我一開始po這個主題時,就只針對這位攝影師的個人作法我有疑慮,想就教大家一起討論,我並不會以所有攝影師都是如此的心態來看待,就事論事,好嗎?
五、我不知道我發的這個主題中,有哪裡提到不尊重專業了?如果您在幫學校拍攝畢冊時遇到一些學校的做法是您覺得不尊重專業,請另開主題討論。

最後,我必須很負責的告知關心這件事的各位大大事情的最新發展:這位攝影師已經把敝校的照片撤掉,因此可算是告一段落了,另外我也已經聯絡告知有同樣情形的其他學校,由他們自行決定處理的方式。

lca775 wrote:
要便宜又要大碗老老師又很蕭貪---不是教育界的好榜樣
也請尊重專業
...(恕刪)


是是是
客人要便宜就得讓大頭照連名帶姓送給你做廣告
人家能拿你怎辦?
反正是客人自己"蕭貪"
對吧?

不考慮顧客的心情
自己想貼就貼 想用就用
大不了被發現後再拿掉就是了

原來這就是你的專業....

既然是專業人員
就該比老百姓更敏感吧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?