討論群組

「請益」F100fd與LX3的夜拍哪個優?

BBBBBOM

BBBBBOM
個人積分：11分
文章編號：10432220

11分

樓主

2009-02-19 19:00

有意購入LX3 但又喜歡F100的高感光
想說如果F100fd夜拍室內拍表現如果比LX3好那就買F100fd
剩下的錢還能買其他東西

是否能請專業的魔人們幫我解惑
只針對夜拍與室內拍就可
也希望能有照片參考

感謝

2009-02-19 19:00 發佈

文章關鍵字 F100FD LX3

meridian

meridian
個人積分：12167分
文章編號：10432564

12167分

2樓

2009-02-19 19:26

都一樣遜
F100雖然號稱ISO800還能看(其實我覺得不能看, 我只能接受到ISO400)
但是F100 "光圈小"
室內只開ISO400快門大約在1/4~1/20之間遊走
如果是比較重氣氛的燈光下, ISO400跟本不夠, 幾乎都是紅字1/4s (破錶了, 非夜景模式最多就只有1/4s)

LX3雜訊比F100多一點 (主要是抹的比較少)
但是 "光圈大"

平均起來其實沒什麼差別, 都一樣遜
不真要分出一點高下的話, LX3稍微好一點點

jeipe89sp
個人積分：785分
文章編號：10434096

785分

3樓

2009-02-19 21:14

meridian wrote:
都一樣遜F100雖然...(恕刪)

F100我也有，感光度200挺好。再上去，盡量不要啦！

BBBBBOM

BBBBBOM
個人積分：11分
文章編號：10437452

11分

樓主

2009-02-20 0:00

感謝回覆雖已解心中的疑惑
但也請問一下是否有人能提供LX3及F100FD的夜間"室外"ISO測試照呢?
有看過室內比較的照片比較傾向F100FD
希望能看"室外"夜間的ISO測試照 (攝影環境、條件都相同的情況下)
如果同時擁有這兩台的前輩們請幫忙提供照片

也感謝兩位回覆內容很受用^^

Randolph

Randolph
個人積分：1309分
文章編號：10437637

1309分

5樓

2009-02-20 0:08

F100所謂的夜拍強
是把雜訊通通抹掉抹出來的
超過400以後幾乎不能看

我個人是傾向能夠保留較多細節的機器
真要抹的話我自己抹就好
不用機器代勞

Kazuki 和樹
個人積分：96分
文章編號：10440039

96分

6樓

2009-02-20 4:26

Randolph wrote:
F100所謂的夜拍強
是把雜訊通通抹掉抹出來的
超過400以後幾乎不能看

我也是這種感覺
所以我選擇價位相近的FX38!!
如果是LX3雜訊應該不會更差吧~

X

X