Canon 5D mark II 對 Nikon D700

hanes71
個人積分：0分
文章編號：10419555

0分

樓主

2009-02-19 3:09

Canon 5D mark II 對 Nikon D700 的比較!!
兩大廠牌差不多同階級的比較
爬了些文章
據我了解
C拍人像是強項比較柔
N拍景色是強項比較利
這兩台來說
C牌好像一直有鏡頭移焦問題
但是Canon 5D mark II 好像對此問題已經有了調焦的功能
不知道是不是已經大量改善了?
N牌的 Nikon D700 是比較新的全片機
可惜畫素不高
不知道還有沒有其他缺點?
也很多人說
D700很扎實!
這點我很不懂!
應該是只外觀機殼吧!
我想知道兩台的特點跟缺點
尤其是缺點!!!
知道的大大煩請解答!! 感謝!!

2009-02-19 3:09 發佈

文章關鍵字 Canon NIKON D700

8800ultra

8800ultra
個人積分：2分
文章編號：10420041

2分

2樓

2009-02-19 6:33

就簡單的說好了~~如果你電腦很猛~受得了21MP的照片和1080P的影片~又不需要D700那種頂級機般的機身性能~
那就選5D2吧~很好用的~

qasd0326

qasd0326
個人積分：0分
文章編號：10420050

0分

3樓

2009-02-19 6:39

hanes71 wrote:
C拍人像是強項比較柔
N拍景色是強項比較利

既然如此.......那就兩台全打包帶走吧

qasd0326

qasd0326
個人積分：0分
文章編號：10420062

0分

4樓

2009-02-19 6:44

8800ultra wrote:
就簡單的說好了~~如果你電腦很猛~受得了21MP的照片和1080P的影片~又不需要D700那種頂級機般的機身性能~
那就選5D2吧~很好用的~
(恕刪)

如果你電腦很猛~受得了21MP的照片~又需要D700那種頂級機般的機身性能~
那就選D3x吧~很好用的~

哈哈
Kuso一下

其實要在這兩者中做選擇
就先要看自己有沒有鏡頭包袱或是喜歡哪家的鏡頭
畢竟機身只是一時的囉...

hanes71

hanes71
個人積分：0分
文章編號：10420064

0分

樓主

2009-02-19 6:44

8800ultra wrote:
就簡單的說好了~~如...(恕刪)

請教一下大大
你提到D700那種頂級機般的機身性能是指什麼意思
相較之下
5D2的機身性能比較低嗎?
所謂機身性能是只?

hanes71

hanes71
個人積分：0分
文章編號：10420082

0分

樓主

2009-02-19 6:54

qasd0326 wrote:
如果你電腦很猛~受得...(恕刪)

感謝大大
我電腦剛組不到半年
理論上沒問題
小弟剛想踏入單眼
所以沒有鏡頭包袱
錢也不是我想的問題
但旗艦型我沒有考慮
不是預算問題
我想機身在頂級非旗艦的位置
大概是這兩台
更沒有特別喜好哪家
但是目前只考慮NC

BEN2645

BEN2645
個人積分：42分
文章編號：10420298

42分

7樓

2009-02-19 8:08

機身性能不外乎指連拍速度,對焦速度跟精準度,快門時滯等
我個人用5D,5DMK2玩過一陣後發現其機身性能還有狠大的空間

但是C家的顏色我看習慣了,外加有鏡頭包袱,不然會想跳D3
建議多去玩玩各家操作,才不會花了錢又得不到自己想要的

孫小毛

孫小毛
個人積分：3分
文章編號：10420366

3分

8樓

2009-02-19 8:18

樓主分析的很仔細~
各有各的好...看妳要哪種感覺~

全片幅機選鏡頭拍照比較挑~ 不用乘以倍率

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3790分
文章編號：10421046

3790分

9樓

2009-02-19 9:18

hanes71 wrote:
D700很扎實!
這點我很不懂!
應該是只外觀機殼吧!..(恕刪)

這個除非您同時拿在手上不然無法比較,簡要的說您去店家借機器拿拿看就知道了,兩者組裝的品質與人因工程的傾向並不一樣.
Canon強在規格表上能寫出來的都很棒(至於規格表上沒寫的就隨便啦),所以很容易讓選機的人選它的產品,反正買之前只能看規格表嘛..

D700畫素低換來的是高ISO很強,若您有低光度下操作這種要求的話這是一個優點.

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

lovet3

lovet3
個人積分：6分
文章編號：10421575

6分

10樓

2009-02-19 9:48

還是選D700吧!!
如果不幸掉入Canon 定焦L的深淵
你就得一直忍受較差的機身性能,除非直上1系列~~