• 5

去問LX3 卻被推薦A200 請問我有被騙嗎?

各位大大好

之前有在觀念技術板詢問過初學的意見

後來因為在校成績還不錯請到了不少的獎學金

決定用它來買一台相機

一開始相中的是P家的LX3

看過很多大大的實作覺得很不錯

應該說很讚吧

決定將它敗下來

於是到北門路附近的相機店比價(小弟是台南人)

原本已經找到合意的店家

原機+8G大全配等等約一萬五千五

只等待家人的意思

後來今天去吃飯的時候

順道去了燦坤也順便問了價格

沒想到店員跟我討論LX3沒多久

就把S家A200拿出來

說A200只比LX3貴一千塊還送原廠8G CF卡

多一千就可以上單眼了

一直大力推薦

而且他說C家與N家的機子哪裡不好哪裡比不上又貴

害我有點不爽= =+(N家跟C家在我心中也有一定的地位阿)

因為小弟是想說從較高階的DC練習(因為也比較好帶)

DSLR是以後上大學的事

所以一時之間不知所措

況且 若真是這樣那不就把那些買LX3的人當傻瓜了嗎

一整個覺得他在拐我

當然

我一直以為SONY是個高價格的品牌

所以對這個價格有點錯愕也抱持懷疑

請問大大我有被騙嗎= =?

我該直接就買單眼相機嗎?

很困惑~"~

麻煩各位大大了..

2009-01-19 19:00 發佈
文章關鍵字 LX3 A200
LX3跟A200比?
如果不考慮體積重量的話, LX3根本比不上A200, 完完全全比不上

SONY是個高價品牌沒錯
但只有他在技術或銷售領先的時候才是
問題在DSLR世界裡SONY只是老三而已, 而且還差前兩名很遠, 所以SONY不可能賣太貴

alaroom wrote:
各位大大好之前有在觀...(恕刪)

請問是KIT嗎...如果是就可以敗下去
Sony的鏡頭和中階以上的機身是不便宜
(這是以單純看價格而言,如果是跟他廠的同規格鏡頭來看沒又太大的價差)
不過Sony的低階單眼機身可以說是前所未有的低價

真有心要學攝影的話
可以直接買低階機身配Kit鏡
很多效果和性能都不是DC可以比擬的
您沒被騙~~

LX3 的確比不上 A200........

一台是DC 一台是DSRL~

不過~既然您心有所屬~
那堅持LX3吧!!

不過~對焦的速度~ISO的可用度~更換鏡頭的樂趣~........
等等等~LX3跟A200 還是有差距的!!

直接上DSLR吧
D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
如果樓主真的對攝影很有興趣 而且真的有計畫上了大學後玩DSLR
那現在對您來說A200也是一個不錯的選擇
SONY的低階機身跟其他家的比起來不會比較貴 該有的功能也都有 夠讓樓主慢慢去把玩了
不過跟LX3比較起來缺點就是比較笨重
想想看跟朋友出去玩時 人家都是從包包裡拿一台隨身DC出來拍
而你卻需要額外背個包包.......這時就會想到小DC的好了
meridian wrote:
LX3跟A200比?...(恕刪)


是阿..

我知道SONY還是排在兩家後面的

這也是一種不想選它的理由

qk1668 wrote:
請問是KIT嗎......(恕刪)


是Kit沒錯

就一機一鏡

而且他說再多加望遠鏡頭的話是22900

就是望遠鏡頭便宜一千

http://www.tkec.com.tw/pt.aspx?cid=596&hid=617&pid=086799 這個

迷路的小狗 wrote:
Sony的鏡頭和中階...(恕刪)


如果買低階機配Kit的話

買SONY會不會不好?

因為想說以後買DSLR的話是考慮N或C家

換介面會不會很不習慣呀

而且SONY的鏡頭就只能配SONY是這樣嗎?

我懂得實在很少

可是我想學

lgbmobile01 wrote:
您沒被騙~~LX3 ...(恕刪)


挖阿~

上DSLR嗎..

被小惡魔誘拐ing..

就像上述

要初學入門

是不是直接用C或N家的會好一點

我這樣會不會太迷思

ChiChung8228 wrote:
如果樓主真的對攝影很...(恕刪)


要上大學是兩年

如果敗了LX3

我應該會用很久

如果他沒壞的話

心動了

要趕快行動

因為我過年前一定要敗下一台

出去玩好拍照練習..
單眼跟隨身機各有各的好處

以後就算你買的是C或者N 但是當你要跳到另一家的時候

配備鏡頭一樣得整套換掉,

如果市佔率NO3=差.... 那NO4 NO5的O家 Pantax家不就得抗議的更大聲

DC的市佔率中Panasonic也不算第一阿 也是各家混戰不是嗎?(DC我也是支持Panasonic)

單眼建議你去能試用的地方拿起來嘗試操作(包含各sony直營店,CN兩家的經銷點等等)

最基本的 也是LX3有的都是PASM 光圈快門控制,這點各家相通

至於界面等等,各家本來就不一樣,

又不像Panasonic 跟Leica 還有Pentax&Samsung的關係幾乎是接近貼牌互通....

總之A200便宜 +KIT在1/31之前還加送8G 300X原廠高級SLC晶片的CF卡...跟槍包

如果你想像LX3一樣可以LCD對焦 那可以改買A300,貴沒多少,

SONY單眼部門的前身是Minolta,也是歷史悠久的單眼大廠,就像Pentax一樣

只是太晚進入數位時代,行銷又差才掛掉的

Pentax股份被Hoya集團收購並且跟Samsung合作沒改牌子,

Minolta則是在跟Konica軟片大廠合併後依然財務不利,才只好出售單眼部門給SONY改用SONY招牌

接環一樣是Alpha接環,但是卻多了蔡斯鏡支援(Zeiss for Alpha)本身也能裝Minotla的老鏡跟頂級G鏡


短短接手兩三年就衝到第三,您還會認為 SONY沒希望沒前景嗎

連別家本來認為不可能的全片幅機身防手震 都能研發出來上市了哩

LX和A200
通通都買就不會有煩惱了~
http://www.flickriver.com/photos/microrna850/popular-interesting/
我個人是認為再多添個3000元買a300,

然後把a300當作普通dc使用比較好。。。

因為LX3真的輸a200太多太多了,

然後a300又有及時預覽的功能。。。

看你個人需求吧。。。。

還有勸你最好不要有啥canon第1 nikon第2 sony老3這樣的想法。。。。

因為這排位是取決於canon和nikon的歷史較久,

跟機種的好壞沒有直接關係,

而且nikon的感光元件還是跟sony買的,

你覺得sony真的很爛嗎??

還有不只sony鏡頭只能給sony用,

是每一家的af鏡頭都是自己的規格,

C家  N家也不能互相通用。。。


想學攝影,個人建議是先買便宜小DC練構圖,

然後再來決定要買高階DC還是DSLR(以個人習慣為主)
http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?