想要加入DSLR新手的疑問~定焦、變焦

請問鏡頭假設是50mm f2.8 和 17-50mm f2.8
同樣都是恆光圈,那50mm這顆是否就是多餘的
因為變焦這顆不是也有50mm f2.8的功能?

也就是說:變焦鏡焦段範圍內的定焦鏡是重複的嗎?(同樣恆光圈)
不好意思,也許這個問題很蠢,不過我找了很久,都找不到答案....
2009-01-02 22:00 發佈
就焦段跟光圈而言的確是重覆了,但不同的鏡頭在解像力、散景、色調呈現、抗光性等等的各項能力都不一樣,拍出來的成果還是會有差異的
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
光是鏡片組就完全不一樣了


即使焦段有重複這樣您覺得畫質會一樣嗎........??
拉比拉比 wrote:
光是鏡片組就完全不一樣了
即使焦段有重複這樣您覺得畫質會一樣嗎........??


這樣說是沒錯,不過樓主的疑問可能不在此
應該這樣說: 就焦段和光圈而言,的確是重疊
但變焦通常較大顆,在某些場合用到變焦的機會如果不大
而重量卻是個考量時,我會留下常用的一個焦段
例如樓主舉的例子 17-50 mm
涵概的定焦可能有 20mm, 24mm, 28mm, 35mm, 50mm
如果是 APS-C 系統, 我可能只會留下1-2個定焦
感謝三位的解答,拍出的效果,鏡片組,鏡頭重量.....
黑色鐵馬 wrote:
請問鏡頭假設是50m...(恕刪)


焦段是重疊
但品質不會一樣

若定焦的品質不是你在意的
那就不必買定焦
用變焦就可
定焦理論上畫質會比變焦較好
變焦則是有焦段可變的優勢

例如如果拍室內的話
有時候50mm不夠廣
這時候17-50mm就可以開到17的廣角端

如果你都拍人像室外景
那麼定焦的50mm應該拍出來會比變焦的50mm銳利
(至於被拍的人想不想要被拍的那麼銳利又是另一回事了)

不過如果你是要拍風景
那麼變焦的那顆又可以放到17端拍超廣角
50的定焦景就沒那麼廣
但是風景通常銳利一點又比較好看


所以是看你的用途跟需求來決定要選哪顆
當然最好是都抱回家用囉這樣兩種鏡的優點可以彼此支援最好了
ryankkkk wrote:
定焦理論上畫質會比變...(恕刪)


定焦不一定比變焦好啦

就好像NIKON 的24-70 F2.8跟14-24MM F2.8..........不過重量跟價錢就..... XD


但一般短距定焦,動不動都F2.0以上 ~像NIKON新出的50/1.4G.... 變焦找不到1.4的~哈
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?