請問鏡頭假設是50mm f2.8 和 17-50mm f2.8同樣都是恆光圈,那50mm這顆是否就是多餘的因為變焦這顆不是也有50mm f2.8的功能?也就是說:變焦鏡焦段範圍內的定焦鏡是重複的嗎?(同樣恆光圈)不好意思,也許這個問題很蠢,不過我找了很久,都找不到答案....
拉比拉比 wrote:光是鏡片組就完全不一樣了即使焦段有重複這樣您覺得畫質會一樣嗎........?? 這樣說是沒錯,不過樓主的疑問可能不在此應該這樣說: 就焦段和光圈而言,的確是重疊但變焦通常較大顆,在某些場合用到變焦的機會如果不大而重量卻是個考量時,我會留下常用的一個焦段例如樓主舉的例子 17-50 mm涵概的定焦可能有 20mm, 24mm, 28mm, 35mm, 50mm如果是 APS-C 系統, 我可能只會留下1-2個定焦
定焦理論上畫質會比變焦較好變焦則是有焦段可變的優勢例如如果拍室內的話有時候50mm不夠廣這時候17-50mm就可以開到17的廣角端如果你都拍人像室外景那麼定焦的50mm應該拍出來會比變焦的50mm銳利(至於被拍的人想不想要被拍的那麼銳利又是另一回事了)不過如果你是要拍風景那麼變焦的那顆又可以放到17端拍超廣角50的定焦景就沒那麼廣但是風景通常銳利一點又比較好看所以是看你的用途跟需求來決定要選哪顆當然最好是都抱回家用囉這樣兩種鏡的優點可以彼此支援最好了
ryankkkk wrote:定焦理論上畫質會比變...(恕刪) 定焦不一定比變焦好啦就好像NIKON 的24-70 F2.8跟14-24MM F2.8..........不過重量跟價錢就..... XD但一般短距定焦,動不動都F2.0以上 ~像NIKON新出的50/1.4G.... 變焦找不到1.4的~哈