• 5

投票吧--數位相機公司貨好還是水貨好........

投票吧--數位相機公司貨好還是水貨好........公司貨保固佔優.....水貨價錢佔優....大家會選那邊站啊?但是咧......我以前買公司貨,用2年(保固保心安的),至今都沒什麼問題......那買水貨的人不就賺到??
2005-07-07 18:15 發佈
買水貨 只要相機不要出什麼大問題 就算是賺到了 現在水貨也很多一年都保修非人為免維修費的啊
管它公司貨還是水貨
只要是好相機就是好貨XDD
我承認我是來亂的
我是感覺公司貨還是水貨都沒差別
現在的數位產品隨便來一個大修
這個價錢都快半台相機了
有這種情況出現的話
我是寧願換一台
像小弟是覺得
如果水貨跟公司或的產地相同的話(尤其是MIJ),水貨就好啦~

因為小弟之前的J4就是公司貨,價錢跟水貨價差2K,但都是日本貨
原本考慮"萬不幸"故障公司或修起來比較方便
但是使用了一年多以來,深深的覺得:
相機這種東西,只要使用上不要太粗心,別摔到 浸水
其實根本不容易壞,所以...

小弟覺得水貨可以買,但是最好找有信譽的商家,以及操作使用小心一點
這樣就可以啦~

純粹個人意見~~
交流可以彼此學習 也是增進功力的好方法
水貨好 水貨大大好

本人有強烈感受

舉例來說好了 canon的台灣銷售權在彩虹手上

可是呢 原廠保固三年的東西 到它手上變成保固一年
原廠免費服務的項目 到它手上變成收費三至五百不等
原廠列為保固的高級閃光燈 到它手上變成消耗品 不保固

更令人完爾的是 公司貨過保後 竟然視同水貨處理方式比照收費

這樣一來 我為啥要買公司貨
尤其目前y拍上極其有名 xx水貨商 服務之好有目共睹
本人在該店買到瑕疵品 不用修 免費換新 買鏡頭依樣保固一年
回送日本維修運費全免

那我當然不會多花一萬多買公司貨
就以我買dslr來說 如果全買公司貨
機身+大三元+閃登+手把 大概要多支付4萬兩千元
換來的是 機身鏡頭各保固一年 調整鏡頭只限一次
以後同隻鏡頭每送調一次收費兩千五百元
閃登不保固

換成買水貨 支付一千四百元 即可全套送回日本微調
閃登也保固一年

實在是想不出來為啥要買所謂的台灣公司貨


本來我也是公司貨愛用者,自從前陣子相機摔了,公司貨也是一個月才報價,而且還是我受不了打去催,到現在還沒著落,再來學乖了,找有信譽水貨商吧。
弟第一次買像機選擇公司貨,考量的是維修比較有保障

但是最近的一次送修經驗,令人對公司貨的保障產生懷疑
愛機在今年四月摔到,送台灣代理商,在送修後2個月才報價給我(期間催了三次)
臺灣代理商的服務態度讓我不敢茍同,
多收了那麼多的錢,結果做出來的保固品質到底是怎樣?!
不是推卸責任,就是說一堆要消費者付費的官方回答,
那我何必多花那些錢讓自己生氣,所以水貨+1
壞了自己寄回日本原廠就好,再不然就換一台新的...

這種東西...還是買水貨好了,這時慎選水貨商就是重要的課題了.

為啥買水貨?當價格差了三成以上,我就會毫不考慮的衝下去買水貨了,
因為畢竟這類數位的東西,本就有一定的使用年限(愛買新機? ^^),
真的在保固內壞的機率,說真的機會不大,多在保固外壞掉,這時都一樣要錢.
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
只要價差1000以內,我會選公司貨
超過一千,毫不猶豫的選水貨
除了我感覺數位相機這種東西是個消耗品以外
台灣的某些代理商的服務,實在是令我冒汗
好的水貨店家,服務可不會比代理商差
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?