• 3

請推薦超值的入門相機

因預算有限,請前輩推薦三千左右適合入門的數位相機,小弟是看到富士J10好像不錯,但柯達的似乎也有人推薦,請大家給我些建議謝謝,也盼報給我何處購買。
2008-12-25 12:05 發佈
文章關鍵字 入門相機
這個價位的限制真的很多喔
大廠就只能找到最最陽春的機型, 或者是停產機型清倉
像是不到3000的 Kodak C813 和 Nikon L10 (我一直很好奇這台怎麼能賣那麼久)
另外 Fujifilm 的 J10, J15fd, Z10fd; Pentax E50, M40; Kodak M1063 等等也不到四千
不然就是二線, 三線廠牌 (BenQ, Premier, Rollei 等等貼牌機)
通常不會有光學防手震, 只會有電子防手震 (拉高ISO與快門)
光學變焦也以 35-105mm 為主

樓主要不要把自己的需求, 使用者對相機與攝影的瞭解程度
以及對相機的"期許" (外型亮眼, 大廠牌等等) 說一說
因為這個價位的相機, 各家的差異有限 (有些貼牌機根本一模一樣)
所以還是得請樓主詳細說明一下
3000的預算真的可以選的比較少
我想只能找舊型不然就是二手
真的比較沒有保障可言

大大要不要考慮把消費券加上你就有6千多的預算去買
這樣可以買到很不錯的相機了
像富士的F60跟Z200的話6千多的預算可以買到
只不過大大要找好店家囉
像F60的話,照片呈像佳,夜拍也拍的很好
我本身就是用F60,所以當然希望好機大家用囉
我想你可以多看看網路上網友分享F60的照片做參考會比較好


benq在您的眼中竟然是3線廠牌.....................

benq在成像上面我任為比kodak好耶.......

竟然會是3線廠牌............

看到差點暈倒...........

benq的c850我極度推薦!~

2790有手動快門光圈~採用p家鏡頭!~

加上有得過德國設計大獎........質感好的不得了!~~

怎會說是3線廠牌勒..........................

整個暈倒............

而且怎麼算是貼牌的相機勒= = ............

benq所有相機裡真正貼牌的只有e800~~

其他相機的軟體.外型都是自己設計的........加上採用p家鏡頭怎會是貼牌??????

真的太誇張了....要扭曲事實請先打個槽稿好嗎???
謝謝大家建議,經比較結果目前考慮BENQ 850,這次換機也因三年前購入的相機壞了,因非要求專業水準所以也不想花大錢,無奈時機歹歹,至於...那個笑廢倦我看就算了。
介入影像之介王拳-開箱勸敗-軟體教學 https://jiemr.com
璋3 wrote:
benq在您的眼中竟然是3線廠牌
BenQ 在相機市場上本來就算是三線
一線就是 Canon, Nikon, Sony (Minolta) 這三家還能讓副廠出鏡頭和閃光燈來配合他們
Pentax 的地位則是有點危險
Casio, Fujifilm, Leica, Olympus, Panasonic, Ricoh 這些算 1.5 線
因為副廠不太會去大量生產他們的規格, 不過至少還各自有一些有特色的機種
連 Kodak 都跌到二線了, 就算是配備 Schneider-Kreuznach 鏡頭的Z系列, 成像也不怎麼出色
加上之前遲遲未加上正體中文介面, 市占率一直拉不起來
雖然 BenQ 的消費性電子產品不錯, 可是在攝影的世界裡, BenQ 在 Kodak 的面前連小老弟都稱不上吧
您在網路上看過幾篇針對 BenQ 相機的英文評測文?
DPReview 連 BenQ 都沒擺上資料庫

我不是崇洋媚外, 而是不論戰場還是商場, 開打前總得先掂一掂自己的斤兩
認清事實總比夜郎自大要好太多了

璋3 wrote:
benq的c850我極度推薦!~
以低價入門機來說, 這一台還算不錯

璋3 wrote:
採用p家鏡頭!~
呵呵, 您大概也以為 Panasonic 全系列的鏡頭都是 Leica 德國原廠生產的
Rollei 這個當年與 Leica 齊名的公司, 現在dr系列的貼牌機上也號稱有 Apogon 鏡頭喔
要說您太天真嗎?

璋3 wrote:
加上有得過德國設計大獎........質感好的不得了!~~
得過 red dot 大獎的是 C750
銀色的機身加上褐色的貼皮, 比起 C850 整台黑色只留一小條紅色要有質感多了

璋3 wrote:
而且怎麼算是貼牌的相機勒= = ............
benq所有相機裡真正貼牌的只有e800~~
其他相機的軟體.外型都是自己設計的........加上採用p家鏡頭怎會是貼牌??????
您有沒有實地同時把 BenQ C850 與 Rollei da8535 拿在手中比較過?
有沒有看清楚螺絲孔, 閃光燈, 收音孔, 背部按鍵位置等等都一模一樣?
拍攝的解析度, 模式, 最高最低快門, 最大最小光圈
甚至連動態攝影時能光學變焦但變焦時無法收音的特性也都一樣?
對啦, 外殼顏色不同啦, C850 的收音孔是排成三角形而不是一直線啦, 多了一張貼皮啦
還有 Jenoptik 也一堆長得一樣的, 我沒用過就是了

貼牌機並沒有那麼不堪, Leica 也只剩下M系列的RF不是貼牌機, 其餘都是 Panasonic 生產
BenQ C系列的C/P值很高, 很適合初學者作為隨身機, 但這並不能改變貼牌的事實

BenQ 真正有創意的是T系列觸控機
應該在這方面好好下工夫

璋3 wrote:
真的太誇張了....要扭曲事實請先打個槽稿好嗎???
等到閣下有能力把不同廠牌型號的相機同中求異, 異中求同的時候, 再來吐我嘈也不遲
小弟想買這價位相機是因四年前也以這樣價位買了一500萬畫數相機,最近突然壞掉,想修理似乎也不划算,因此才想再找一台,但電子產品進步太快,所以我想找一部堪用就好的,本考慮benq,可是實際看到卻有些失望,電池續航力太差,想請問PowerShot A580與470的側評如何?因看到p購賣3990,請用過的前輩分享一下,謝謝
horner212 wrote:
小弟想買這價位相機是...(恕刪)


ps.感謝樓下網友指正,看了一下網路資訊,
我被扒的應該是A530/540,
而A580畫質與功能比A530/540又強了許多.


BenQ的相機在我還沒接觸之前
我也覺得那些大廠牌比較好
BenQ這些廠牌都不會吸引我去注意
但我的狀況一樣是預算有限
在考量只是新手
使用狀況大部分都是出門在戶外隨手拍拍而已
我就弄來一台C750...加記憶卡兩千塊搞定
平時拿來當作LOMO亂拍
有時候玩玩手動模式
搭配電腦稍微玩玩照片修改、調整之類的
也還算OK啦~
錄影變焦會短暫沒聲音,遇到強光會變色,反正我是拿來拍照,不太影響
續航力不是特別的強,反正本來就不是很輕薄,多帶兩顆低自放電池我也可以玩很久
這些我都能忍受
不過我要說...C系列的近拍和室內對焦用起來真的會想哭
要不是我的預算吃緊能省多少算多少
假如能踩到三千這條線
我大概也會買J10或是Z10FD吧~
光是室內和近拍兩個使用環境就能把我手上這台吃的死死啦
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?