類單 の 不專業 ISO 100 PK

使用圖片來原デジカメWatch Title Page
PK相

Nikon P80=======F2.8/4.5 8-1/4000s 9200()

FUJIFILM S100FS==F2.8/5.3 30-1/4000s 16450

FUJIFILM S8100fd=F2.8/5.0 4-1/2000s x4 7700

Olympus SP-565UZ=F2.8/4.5 15-1/2000s x4 10850

Canon SX10 IS====F2.8/5.7 15-1/3200s x4 11200


截取圖片之地方


1/18秒

F4.5

0EV

ISO100

プログラム

WB:オート
1/20秒

F4.3

0EV

ISO100

プログラム

WB:オート
1/38秒

F4.5

-0.3EV

ISO100

プログラム

WB:オート
1/30秒

F4.4

-0.3EV

ISO100

プログラム

WB:オート
1/1.3秒

F4.5

-0.3EV

ISO100

プログラム

WB:オート


1/18秒

F4.5

0EV

ISO100

プログラム

WB:オート
1/20秒

F4.3

0EV

ISO100

プログラム

WB:オート
1/38秒

F4.5

-0.3EV

ISO100

プログラム

WB:オート
1/30秒

F4.4

-0.3EV

ISO100

プログラム

WB:オート
1/1.3秒

F4.5

-0.3EV

ISO100

プログラム

WB:オート

從數據看來sx10的圖明顯曝光比較久1/1.3秒所以比較亮...
sp-570uz的圖看起來比較模糊不知是沒對好交還是為了要壓雜訊柔化的關系...
p80看來比較銳利但雜訊就比較多了...
s100fd為了要減少雜訊所以銳利就沒那麼強...
從比較高的iso值來看s100fd壓雜的能力不錯,那也難怪它可以開到ISO10000

原的來圖的連結也有其它iso的圖可以開來看看
【実写速報】ニコン「COOLPIX P80」
【実写速報】富士フイルム「FinePix S100FS」(β機)
【実写速報】富士フイルム「FinePix S8100fd」
【実写速報】オリンパス「CAMEDIA SP-570UZ」
【実写速報】キヤノン「PowerShot SX10 IS」
2008-12-18 14:29 發佈
各機iso最低不一定是100
p80最低iso是64 看起來會比100利一點點 細節保留的比較好
570uz感覺畫面有點軟 ... 應該是開啟NR的關係 關掉說不定畫面會好很多
高ISO可以媲美DSLR的 大概只有SUPER CCD了 看過富士的DC ISO1600還很堪用
依我自己拿s100fs來說,iso800是極限了!
但是如果光源夠的話(快門還有1/30秒左右),iso800拍出來是真的還不差
跟一般dc比的話,差不多是一般dc的iso400的表現,甚至比有的iso400還好XD

Ayoomi wrote:
各機iso最低不一定...(恕刪)
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
leader0419 wrote:
但是如果光源夠的話(快門還有1/30秒左右),iso800拍出來是真的還不差
縮圖的話, ISO 800一點問題都沒有喔
即使不後製都OK
(這張快門慢到只有 1/5")


後製一下就好多了

背景的夜空免不了有一點雜色, 不過我覺得這在可接受的範圍內
dormcat wrote:
縮圖的話, ISO ...(恕刪)


是阿~所以我上傳網路的時候都還蠻放心的
最大頂多留個1024*768左右大小的圖片上來
但是在室內逆光之下就還蠻明顯的雜訊~
是有圖例啦,但是不好意思放上來,都是同事的照片居多XD

您的第一張還蠻有FU的阿~第二張這樣我還就真的不太能接受背景那個雜訊了
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
leader0419 wrote:
您的第一張還蠻有FU的阿~第二張這樣我還就真的不太能接受背景那個雜訊了

現在發現看圖和修圖時的環境光也會對圖造成很大差異~
我丟這兩張圖上來時是在辦公室,光線充足,就會覺得第一張太暗
現在回到自己房間,沒有把燈全開,就會覺得第一張的光線已經很好看了,修成第二張反而不自然
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?