SD大亂鬥，ATP Promax I, II極速SDHC卡參見...

前言

ATP這家公司的品牌，相信很多朋友會感到很陌生，筆者也是在去年11月左右才與他有第一次接觸，當時是接到ATP公司的300X極速CF卡的測試才對這間公司有認識。一般人對「最佳」、「最強」的記憶卡品牌相信大部分人都會說是Sandisk，但自從上次測試過ATP的產品後，覺得ATP的產品在品質、效能上似乎也是有不輸Sandisk的實力，不過售價方面也是直逼Sandisk的頂級產品。

這次受測的產品是ATP Promax第一代的16GB SDHC及第二代的4GB SDHC，兩代在外觀上其實無大差別，標示速度也在150X (讀取：22.5 MB/s，寫入：20 MB/s)，而且完全防水防潮防凍，工作溫度允許範圍從-20~85度，十分驚人，而且過去Mobile 01的站大已經玩過「結冰」的遊戲，把記憶卡結冰再解凍後，資料不受影響，工作正常，令人印象深刻。

ATP Promax記憶卡系列的晶片和市面上大部分的SD/SDHC不同的地方是其皆使用貴價的(Single Level Cell) SLC，SLC的優點是速度高、可靠度佳，而且壽命遠高於MLC的Flash記憶體，另外，在小檔案的傳輸上，SLC的表現也明顯優於MLC，當然，最重大的致命點還是貴，同容量的產品大約價錢可達3~4倍，所以，基本上可以從價錢知道該產品是使用SLC還是MLC。

目前有用SLC生產CF或SDHC的廠商並不多，筆者記憶所及大約有如下的廠商：Sandisk的Ultra系列、創見的部分高速系列、萊德的部分高速系列、Lexar以及ATP等等，其實真要追求頂級、穩定的攝影師，在頂級記憶卡的選擇也不多。

SD/SDHC大亂鬥？ATP vs 創見!?

其實我也不想那麼的無聊，只有兩個品牌的記憶卡在PK，但無奈，筆者手上的SD/SDHC皆只有創見的，就只好暫時先用來做對戰了，日後如有借到別的記憶卡將再補上。

↑來點記憶卡疊疊樂

本次用以比較的記憶卡大致如下：

*update 2008/11/18 16:00 剛剛和ATP工程師確認，第一代是MLC，第二代方為SLC

測試設置及工具

電腦主機的規格平台為：

測試軟體分別採用：ATTO Disk Benchmark 2.41、Crystal Mark 2.2以及在Windows XP下複製大量小檔案等。

而相機的測試則採用Sanyo HD1010及Canon EOS-1D Mark II為主。

測試結果─ATTO Disk Benchmark

為方便觀看比較，整理如下圖表，原始圖表請點擊下載：

從ATTO的測試來看，似乎透過讀卡機時，近17~18MB/s為該讀卡機對於SDHC記憶卡讀取的極限，所以無法判別ATP 4GB、16GB、創見16GB等記憶卡的真正極速，且寫入速度似乎也不達20MB，可能亦與讀卡機能力有限，不過整體來說在此測試時，ATP的SDHC在讀取及寫入的表現幾乎都優於創見的SD/SDHC記憶卡，差異最明顯尤其在寫入速度的表現上。不過，可惜是目前SDHC的表現仍不及CF的快速。

測試結果─Crystal Mark

到了Crystal Mark的測試，令筆者覺得怪異的是，創見的4GB SDHC及133X 4GB SD皆先後發生寫入錯誤而無法繼續測試，先後格式化及再試了數次仍無效，只好放棄測試。

在Crystal Mark的表現上，SLC的創見仍是擁有最佳的表現，而ATP第二代的4GB版則在寫入速度明顯優於其餘兩者，但是 ATP 第一代16 GB與創見的16GB的表現竟然幾乎一樣，ATP的SDHC實力只有如此？請繼續看下一個測試。

測試結果─XP中抄寫大量小檔案

現在的記憶卡容量越來越大，如果只有用在相機中似乎有點可惜，所以偶爾用來做一下隨身碟也不錯，不過用過隨身碟的朋友都知道，大部分的隨身碟由於便宜，所以都是採用MLC晶片，造成抄寫大量小檔案時的速度是苦不堪然，那麼，採用SLC的ATP SDHC又有什麼表現呢？一起來看看。

這次準備了約960MB的零碎小檔案（共4,182個檔案，567個資料夾）作為測試寫入速度的內容，紀錄的時間點為按下貼上鍵的瞬間，直到讀卡機的讀寫燈熄滅為止。結果如下：

由結果來看，不意外的在處理大量零碎小檔案時，目前還是作為對照組的硬碟佔有絕對的優勢，但是ATP的Promax II 4GB表現亦非常的不錯，竟然能超越266X 的創見8GB CF而技壓群雄；筆者推測的結果應為ATP Promax II的記憶卡在讀寫小區塊時有較佳的表現（請下載ATTO的測試圖即可知道）；成績表現的前兩名均為SLC的家族，MLC對寫入小區塊檔案的速度乃慢，尤其是較為上一代的創見 4GB SDHC，而筆者手中的創見 133X 4GB SD更是寫入到1/3左右發生寫入錯誤而無法通過測試。

測試結果─數位相機實際使用測試

本次選用的數位相機共用兩台，一台是Sanyo HD1010，另一台是Canon EOS-1D MK II。Sanyo HD1010擁有Full HD (1920 x 1080) 60fps的高解析度錄影畫質，雖採H.264壓縮令流量較少，但對記憶卡的速度也是有一定程度的挑戰，而且，HD1010同時擁有300fps的高速錄影模式，也是對記憶卡的寫入速度造成壓力。而Canon EOS-1D Mark II同時擁有CF與SD插槽，專業攝影師對拍照的遲滯更為敏感，所以寫入速度越快的記憶卡方能消除因記憶卡過慢而帶來的延遲。

各 SD/SDHC 記憶卡於 Sanyo HD1010的表現

本次於Sanyo HD1010測試的方法是測試三種不同的模式，分別是：4百萬像素時的7連拍後的寫入時間、使用Full HD (1920 x 1080) 60fps 錄影模式錄影1分鐘後相機的寫入時間以及使用 300 fps 錄影10秒後的寫入時間，以上三者的測試均把焦距調為無限遠、感光度固定為400，所有測試時鏡頭蓋皆為蓋上的狀態。

從上表的結果中，最傑出表現仍為ATP Promax II 4G SDHC，最明顯的差異感覺其實落在300fps拍攝後的停頓時間，使用ATP Promax II時停頓感較少；其餘的創見 16GB SDHC及ATP Promax 16GB SDHC在Sanyo HD 1010時的表現差異不大，互有勝負，不過表現皆較4G的好。另外，比較誇張的是創見 133X 4G SD的表現，它除了慢之外，還不時發生相機無法辨識而需重新格式化的問題，使用時令人心寒，其餘上述的記憶卡則無此問題，使用時皆正常無誤。

各 SD/SDHC/CF 記憶卡於 Canon EOS-1D Mark II 的表現

對於使用專業數位單眼相機的使用者，通常最令人難以忍受的是連續拍攝RAW格式時，當緩衝區爆掉時，必需停頓等待相機的寫入時間。所以，本次測試利用Canon EOS-1D Mark II以RAW模式進行高速(8fps)連拍，固定焦鏡、ISO、光圈快門等，並蓋上鏡頭蓋，記錄可拍攝張數及緩衝爆掉後的寫入時間。

先說明一下，Canon EOS-1D II的最快連拍速度為8fps，以RAW檔（約5.5MB一張）來說，緩衝區能區至少提供19張 8fps的能力，拍攝中途會持續寫入記憶卡，所以如果記憶卡夠快將能增加連拍張數，初爆時1D II會降速方式連拍，一直到緩衝區全滿時會停下，清出空間後會繼續連拍，所以會有上表結果，前三者的因記憶卡寫入速度快，可以持續清出緩衝區的空間供相機使用，所以可以持續1fps連拍，此三者全滿的時間計算是在任一1fps連拍後停止拍攝，記錄相機寫入熄滅時間，其餘的記憶卡則為爆掉後就開始記錄。

毫無異問，表現最佳當然是SLC的前兩者，尤其以創見的266X 8GB CF表現最佳，除了能增加4張8fps連拍外，還能在爆掉後快速清空緩衝區寫入記憶卡，第二名的ATP Promax II 4GB SDHC表現亦是可圈可點，和CF的差異不算太大，第三名的ATP Promax 16GBSDHC在寫入速度表現似乎略遜，不過仍較MLC的創見 16GB SDHC較佳一點，比較誇張還是創見 133X 4G SD，如此的速度似乎讓人無法接受。

結論

ATP Promax一代及二代卡的表現其實相當不錯，尤其是高速的寫入時間（零碎的小檔案最為明顯），不過若設備（讀卡機／相機等）不支援高速卡則會令其英雄無用武之地，另外，關於一般MLC記憶卡的可靠度問題上，相信不少朋友遇過在旅遊回來發現記憶卡中照片部分損壞或完全無法讀取的囧境，如果改用SLC的記憶卡，其可靠度也遠將高於MLC，令你不用擔心珍貴的旅遊記錄付之流水；而且此卡完全防水、防潮、防凍，適合多類極限環境，雖然售價偏高，但考慮其性能及可靠度，如果需要頂級表現的攝影師，或者對MLC記憶卡可靠度存疑的朋友，那麼這張記憶卡不容錯過！

後記

本次的測試無法完全把此兩卡的實力完全「逼」出來，所以將繼續看看是利用SD to IDE的轉卡或者利用其他數位相機令我們有辦法看出此卡的實力，未來，不定期會有新的報導，謝謝大家收看。

原文發表於我的網站: http://dcaid.com/article/article.asp?tid=213