請問為什麼小DC的ISO一般來說都比DSLR來的低

jonyku

jonyku
個人積分：3分
文章編號：8850542

3分

樓主

2008-11-04 10:24

請問為什麼小DC的ISO一般來說都比DSLR來的低(先不論效果)
例如我的D90只到200 , 雖可再減至類似ISO 100 , ....但是小DC好像隨便也有ISO 50可選??

2008-11-04 10:24 發佈

文章關鍵字 DC DSLR ISO

newspaper

newspaper
個人積分：11分
文章編號：8854406

11分

2樓

2008-11-04 14:41

現在新出的單眼可用iso約莫是1000左右
比較高階的到3200甚至6400都可接受...

小dc最低iso即使可以到64甚至50
小dc的iso 1000能用嗎？
大多400能用就不錯了

沒回答到你的問題..
抱歉

dormcat

dormcat
個人積分：373分
文章編號：8855896

373分

3樓

2008-11-04 16:25

二樓的真的完全沒回答到問題

樓主要不要把標題改為 "請問為什麼小DC的最低ISO一般來說都比DSLR來的低"

jonyku

jonyku
個人積分：3分
文章編號：8855968

3分

樓主

2008-11-04 16:30

dormcat wrote:
二樓的真的完全沒回答...(恕刪)

標題是應該稍改一下
那也就是小DC的ISO重看不重用?難道沒有標準?

youc1234

youc1234
個人積分：39分
文章編號：8861315

39分

5樓

2008-11-04 23:02

會以數值較低的iso值去拍攝
無非是希望得到更乾淨...更多細節的畫質...

而以nikon的小dc來說雖然可以低到64
但是小dc以iso64來拍攝畫面會比單眼d300的iso200或iso100來得純淨來得更多細節嗎?
答案我想是d300的iso100或200都勝過小dc的iso64
只能說單眼相機的構造跟c的差異很大
不一樣的條件下無法這樣比較

但話說回來
現在的相機不管是單眼還是傻瓜總是被期望高iso的畫質能夠更純淨..有更多細節....

Mantissa

Mantissa
個人積分：7分
文章編號：8865126

7分

6樓

2008-11-05 8:44

jonyku wrote:
請問為什麼小DC的I...(恕刪)

因為單位pixel感光區域較小, ISO很難高~~ ^^

enter705411

enter705411
個人積分：50分
文章編號：8866821

50分

7樓

2008-11-05 10:31

或許
正如Mantissa大大說的
ＤＣ單位pixel感光區域較小, ISO很難高~~ ^^
換個方向思考
所以單眼pixel感光區域較大, ISO很難低

（以下是廢話）

不過說起來如果iso 100~iso200就有相當好的純淨度畫質
那追求數字上的低有意義嗎

單眼不需要跟ＤＣ比～因為價格跟等級不依樣阿
ＤＣ不需要跟單眼比的～因為他能給你的快樂和方便，單眼不一定能給你

nokiaegg

nokiaegg
個人積分：4分
文章編號：8866893

4分

8樓

2008-11-05 10:36

nikon小DC，ISO50畫質好像沒有比ISO100好，但是開200'400明顯雜訊暴增，是我的錯覺嗎？

Ayoomi

Ayoomi
個人積分：789分
文章編號：8868783

789分

9樓

2008-11-05 12:27

我也有這個疑問耶 = =
我的Nikon DC 最低ISO是64
可是一般DSLR最低都是100 好像100是個標準 64也不知是怎麼一回事
但64跟100的畫質就有差了

人家應該只是單純有這個疑問吧
為什麼一定要有比較的心態咧

只不過是一個比較大台一個比較小台而已嘛

青菜蘿蔔各有所好
你高ISO 我架腳架
你接外閃我戴頭燈
對不