請問我該買哪種鏡頭.才不會重複到

旺慶
個人積分：11分
文章編號：8778199

11分

樓主

2008-10-29 21:14

目前有三顆鏡頭.分別為
一、50mm/F1.8
二、18-70mm/F3.5-5.6 KIT鏡
三、75-300mm/F4.5-5.6 KIT鏡

在預算有限的情況下
想再添購一顆鏡頭..又怕和這幾顆鏡頭成相相差不遠
因為是新手..所以問一下前輩們
哪顆對我目前手上三顆鏡頭差異比較大

一、17-70mm F2.8-4.5<==這算廣角鏡頭嗎?
二、廣角鏡頭11-20mm/F4-5.6

第一顆怕會跟我KIT重複到..只差在最大光圈F2.8和F3.5會差很多嗎?
第二顆廣角鏡和我的18-70KIT因該是差比較多吧= =a?

或是有值得購買的鏡頭...可推薦的～
我是SONY A200的單眼

此外我人物和風景拍照比例各佔一半

在此先謝謝大家

2008-10-29 21:14 發佈

文章關鍵字鏡頭

friday0994

friday0994
個人積分：19分
文章編號：8780489

19分

2樓

2008-10-29 23:43

在我看來～

你在這樣預算有限的情況下，根本不需要在買新的鏡頭....
不好意思我不勸敗，我只勸人花錢要花的值得

所以先問你：為什麼還想再多添一顆鏡頭？

一般人會想換鏡頭，添購鏡頭
多半是因為想要更好的成像品質（或是光圈），或是想要補充所缺的焦段
不過看來你對於手上的三顆鏡頭並沒有任何意見
只單純想要多買一顆，這樣不是很膚淺？

第一你不了解你對鏡頭的需求（感覺你也不了解你的鏡頭）
你說你怕新添購的鏡頭成相和現有鏡頭相差不遠
既然這樣不會去找測試報告嗎？

"第一顆怕會跟我KIT重複到..只差在最大光圈F2.8和F3.5會差很多嗎?"
第一顆是完全跟你KIT重複到，這很容易發現吧？
至於光圈2.8和3.5會差很多嗎，想反問你，你滿意你現在18-70的表現嗎？

"第二顆廣角鏡和我的18-70KIT因該是差比較多吧= =a?"
第二顆應該是指10-20吧...我想這和18-70差多少應該也很容易分辨吧？

誠心建議你把錢省下來
不要為了想買而買
好好拿你的鏡頭去拍照
然後找到你最需要的焦段
再來問這個問題吧！

=========================================

但還是有勸敗的說詞

賣掉兩個KIT鏡！
入手你說的那兩顆！

但我不負責這四顆鏡頭的成像品質
我不知道sigma的鏡頭和sony原廠KIT鏡的品質有什麼差別

既然是S家，乾脆買蔡司鏡頭！大家都推薦阿！哈～

旺慶

旺慶
個人積分：11分
文章編號：8781065

11分

樓主

2008-10-30 0:18

感謝你的不勸敗。就因為錢要花的值得所以會查資料做功課
不過..每天査下來的結果..導致被女王唸說：在查下去準備爆肝吧~"~

然而這幾天査下來的結果鎖定這二顆鏡頭、其他我認為是重複到的
但是也是因為新手關係..所以不太知道當下我缺少什麼鏡頭

我認為一顆差在光圈景深..一顆差在廣角..
或許我因該這樣問
景深...和廣角二者的差異是不是廣角差的比較多..
景深我爬文的結果是,F3.5的光圈距離抓的好.也是可以讓景深變淺
但是廣角11-20mm和18-70mm我就真的不太知道差異性了(還是如同拍照距離往後退一樣可以達到效果)????
所以才會問看看

總絕得最好全部鏡頭都到位...當然所需花費可能導致婚姻家庭破裂

我也想賣掉這二顆kit不過價格實在是低的可以

stranger0429

stranger0429
個人積分：170分
文章編號：8781338

170分

4樓

2008-10-30 0:37

我覺得樓主的問題很奇怪
請問有什麼狀況這幾顆鏡頭無法滿足拍攝需求嗎？
如果有，需要什麼鏡頭就買什麼
以目前看來頂多就打鳥沒辦法而已，如果是這樣
你需要一隻大砲

如果只是買器材放防潮箱
那也不需要考慮那麼多，預算多少就買哪隻
反正放在防潮箱裡面，只要空間夠
什麼鏡頭都一樣...
需要還是想要，恐怕要分清楚會比較恰當

p.s. 從樓主的文章可以看出對於基本攝影概念仍嫌不足，選鏡頭看景深實在不太合算
p.p.s. 建議錢省下來，多拍多學，手上的鏡頭已經可以涵蓋90%以上的拍攝需要了

https://www.bagusintl.com/

旺慶

旺慶
個人積分：11分
文章編號：8781739

11分

樓主

2008-10-30 1:16

恩...我了解了
就因為是新手...對於鏡頭不太認識
看來還是先聽聽二位前輩的意見
先把攝影的底子打好...當然有好多太多的不懂
我想連我自己也迷失方向了吧!
翻了幾本雜誌..發現到他把廣角鏡頭還有17-70mm F2.8鏡頭撰寫的太好了
照片也拍的太漂亮了....所以一時....

看來我不適合翻雜誌...
還是多翻翻我的攝影學校.EOS學園和說明書好了

friday0994

friday0994
個人積分：19分
文章編號：8781894

19分

6樓

2008-10-30 1:35

一句話：我還是看不到你對於鏡頭的需求在哪？

你藍色的那段問題，其實我真的看不太懂.....sorry..

既然你都了解當下不知道自己缺什麼鏡頭
那怎麼還會有"所有鏡頭都到位"的想法呢？

還是覺得你只是為了想買而買
不是為了需要而買
真的拿著相機多拍就是了...
錢放著吧～
即使以後只是買三千塊的鏡頭你都會覺得值得！

旺慶

旺慶
個人積分：11分
文章編號：8782019

11分

樓主

2008-10-30 1:53

friday0994 wrote:
一句話：我還是看不到...(恕刪)

真的是這樣捏
時機歹歹..最近真的就買了一顆三千的50mm/F1.8(M42)的鏡頭
這顆拍人像還真不錯..

都是雜誌害的咩

還有01的照片

都拍的太銷魂了

其中就因為看到超廣角和大光圈的照片
一時衝昏了頭.說服老大.同意我買
看來家中老大會很感謝二位前輩哦

我多半還是看照片選鏡頭(看來得改一改)
殊不知我這三顆鏡頭可以涵蓋這麼廣

看來學攝影的路途粉遙遠

重點還是在01學的經典字句(照片拍的好,重點在於鏡頭後面的那顆頭)

crazydiamond

crazydiamond
個人積分：185分
文章編號：8782022

185分

8樓

2008-10-30 1:53

小弟也是個初學者, 在此對鏡頭焦段重複有點不同看法

就Sigma 10-20mm 與 Kit 18-70mm來說, 重疊的18-20並不算不好的地方
相對的, 或許是一種減少換鏡次數的便利

再者, Sigma 10-20mm與Kit 18-70mm兩者的用途截然不同, 我不會說什麼通透感之類的話, 也不是說18端多退個幾步就可了, 但單就"人帶景"的深景深, 10-20mm可以做的比較好(不過切記人要擺對位置)

第三, 17-70mm 與18-70mm交段重複性太高, 而賣了Kit又換不了什麼錢, 還是建議就買Sigma 10-20mm,可以拍的東西會增加很多; 這個交段如果要上更好的鏡頭, 相信16-80ZA會是比較好的選擇(當然, 有預算的話)

畢竟小弟我是個業餘中的業餘, 岀門旅遊, 圖個紀念而已, 沒想過這是種"創作"的事情
所以出門能減少換鏡, 但小弟我來說是件很快樂的事(不過我不會買18-200這種旅遊鏡, 我有變焦倍率的迷信)

以上僅是小弟一些心得, 請多多指教

abula7788

abula7788
個人積分：140分
文章編號：8782075

140分

9樓

2008-10-30 2:03

1.湯姆龍好像有一隻18-250mm,不知道有沒有你A200可以用的!
~這樣你那兩隻KIT鏡就可以賣掉了~出門只要帶一隻...輕鬆呀~~
2.補一顆廣角SIGMA 10-20mm
3.來一顆魚眼 TOKINA10-17mm
4.移軸鏡~
5.微距鏡~
6.坦白說,你得先確認你為什麼要補一顆鏡頭~~理由是啥??
沒有的話!省下吧~~

以上6選1

給我個理由,憑什麼我拍照片還要拍到你喜歡??你有付我錢?

john131

john131
個人積分：65分
文章編號：8782394

65分

10樓

2008-10-30 3:54

旺慶 wrote:
目前有三顆鏡頭.分別...(恕刪)

想要焦段不double到，其實很簡單啊...往定焦鏡的方向走不就好了

另外，小弟還有一個想法，就算焦段有些重複到，其實也沒關係，要是你家裡有軍火庫，你出門會把全部的槍砲帶在身上嗎？如果你出門都帶著那三隻鏡頭，那小弟佩服你的體力

焦段如果有重複到，可以規劃出幾組組合，根據不同的拍攝主題做彈性運用，這樣也很棒啊