請問SIGMA和TAMRON的70-300mm哪支畫質比較好呢??

carl3104

carl3104
個人積分：3758分
文章編號：8456512

3758分

樓主

2008-10-06 10:40

最近想添購一顆70-300mm焦段的鏡頭，看上這兩支，如果不考慮價格、重量或操作等特性，單純就畫質來說哪顆表現比較好呢??記得以前有人做過比較，不過一時爬不到文 orz

2008-10-06 10:40 發佈

文章關鍵字 Sigma Tamron 畫質 70 300

joseph132

joseph132
個人積分：95分
文章編號：8458706

95分

2樓

2008-10-06 12:41

TAMRON的70-300 紫邊相當嚴重
但是比較便宜

下面這張是sigma 70-300拍的縮圖無後製

這世界很大什麼鳥事都有可能發生!! 兩機兩鏡達成!! Sigma 18-50 + Sony 70-400G

popo114643

popo114643
個人積分：5分
文章編號：8465099

5分

3樓

2008-10-06 19:34

這是Tamron 70-300mm拍的
在高光源的時候紫邊是蠻嚴重的尤其是白色
不要對著太陽拍就OK了
但我還是蠻喜歡這個顏色的

dragon3420

dragon3420
個人積分：22分
文章編號：8465224

22分

4樓

2008-10-06 19:44

紫邊+1

不過看在它便宜輕巧,顏色也蠻不錯的分上,仍不失為值得入手的長焦段鏡頭..

phils

phils
個人積分：90分
文章編號：8465397

90分

5樓

2008-10-06 19:58

Tamron的清晰度在300mm時比Sigma要來的稍微好些
不過紫邊問題比sigma嚴重[各焦段下皆是]

jc936060

jc936060
個人積分：151分
文章編號：8467199

151分

6樓

2008-10-06 21:50

我之前有回覆過了這絕對夠你看的....
http://review.fengniao.com/58/587280.html
大致上騰龍畫質平均死馬周邊爆慘...
不過TAMRON的紫邊真的很嚴重

我的話是買騰龍的畢竟他價錢更便宜更美觀(個人認為)
因為死馬的脖子實在太細了...

carl3104

carl3104
個人積分：3758分
文章編號：8474173

3758分

樓主

2008-10-07 10:28

jc936060 wrote:
我之前有回覆過了這絕對夠你看的....

真的是非常詳盡的評比呢，非常的實用，也感謝各位的熱心回覆，小弟大概會買TAMRON的吧。

攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net

lucasetsai

lucasetsai
個人積分：1分
文章編號：8484820

1分

8樓

2008-10-07 22:40

我也是用這一隻
上個月才買的
出勤了一次還滿意
不過我的無防震~小遺憾

但畢竟4~5千元的支出~對我初入門是覺得很值得
NIKON專區有相關討論
你可以參考

風來疏竹,風過兒竹不留聲; 雁渡寒潭,鷹去而潭不留影.