我的問題可能有點笨
請原諒我這超笨新手Orz
本來我用450d+50mm1.8拍室內
發現會狂失焦，10張有一兩張拍的成功就不錯了吧
於是我思考到光線不夠，光圈再大也沒用。
於是我去敗入一隻外閃...不過經過測試還是失焦頗嚴重的
請問這是鏡頭的問題嗎?(我iso開到800還是一樣)
如果是請問sigma 30mm1.4 or 24mm1.8
也會失焦嚴重嗎?(跟50mm 1.8來比的話)
還有這兩隻哪個拍人好or請介紹其他定焦鏡也可以
50mm太遠了不考慮，還有太貴的話我也買不起..orz
再來我用A16拍室內，想說有外閃的加持，光圈開到2.8，快門速度也可更快，
可是拍起來還蠻不銳利的，請問A16光圈的銳利度大概哪個範圍好呢？
(iso也是開到800...)
十一月有煙火節，小弟想要拍出好看的煙火，請問用定焦鏡拍比較好嗎？
同樣sigma 24mm和30mm哪隻會比較適合呢？ 還是說a16足夠了呢?
最後謝謝耐心看完小弟的疑問...orz 感激不盡
-----------------------------------------------------------
以下為回覆
非常感謝各位大大
小弟大概知道怎麼做了
我想應該是sonicsonic所提到的
光圈全開景深過淺，然後前後重疊之類的吧。
抱歉新手的迷思..以為光圈開越大越好
如果把50mm 1.8開到2.5以上，那根a16光圈開2.8會不會差不多？
還是說a16全開到2.8那畫質也不會比較不好
我在室內大都是用M模式+跳燈拍攝
因為我一直都拍人(他們沒停下來給我拍)
所以我ISO都開到800，但800畫質還不太滿意
然後光圈開到最大來增加快門速度(快門約1/40~1/60)
但感覺很不銳利
一直想再敗入30MM以下的定焦人像鏡
請問SIGMA24MM和30MM會比50MM 3千的鏡頭來的銳利嗎?
因為最近小弟想入手近拍的人像鏡...
50MM/1.8還是太遠呢>"<
再次謝謝耐心看完我的文章
謝....^^
第一是450D不易在偏暗的環境下正確對焦。x0D系列的暗處對焦應該會比xx0D系列好一些。當然，有手電筒，或是利用外閃的紅光發射器協助對焦是最佳的方案。
第二是50mm f/1.8在光圈全開下，景深過淺，一不小心就會嚴重的前移與後移。建議縮光圈到f/2.5-2.8間。
你可能剛好是其中一個情況，或是兩者皆有。
這張使用20D + 50mm f/1.8拍攝，ISO 200，Exposure 2 sec，Aperture f/2.5，感謝貓咪定在那邊兩秒不動：
這邊的路燈比較亮，不用曝光一秒以上，因此，以ISO 200，Exposure 0.25 sec，Aperture f/1.8拍攝：
只要正確對到焦，沒有機身晃動，主題乖乖不動，50mm f/1.8照樣可以表現出銳利度。
不要小看太陽餅國的男人啊！http://myg9.blogspot.com/
使用者問題
1,手震
2,對焦點選擇錯誤
3,景深不足
攝影器材問題
1,鏡頭以老發霉了
2,一般在該鏡頭較大光圈時畫質鬆散
(一般而言F8~F11有最佳解像力)
3,機身有著移焦問題
4,高iso或大光圈AF機制較為愚笨
自然因素
1,環境場景光質
2,其他 (如相場彎曲造成邊緣較鬆散)
以樓主大的問題
外閃不是都有"對焦輔助燈"嘛？
AF要失靈應該也不容易了吧(室內拍人的距離不會太遠吧)？
AF要找個"亮度(色彩等等)"差異明顯的邊緣來對才對的到
至於拍人像(外拍MD那類的)
一般採用50mm~105mm鏡頭
因透視感較符合人類視覺
若在室內拍攝...基本上考慮夠不廣才是最實際的
至於煙火要拍的好看....
技巧大於器材...
建議採用變焦鏡頭
因為煙火人潮眾多...位置不是那麼隨心所欲
內文搜尋
從 APP 打開
X