請問感光元件大小相同、畫素不同的相機，縮圖之後影像品質的差異？

原來

原來
個人積分：52分
文章編號：8451764

52分

樓主

2008-10-05 23:37

請教各位：
假設A、B二台相機的感光元件大小、鏡頭、影像處理引擎等條件都一樣，
但A相機做成600萬畫素、B相機做成1000萬畫素。
將二者拍的照片縮圖至一樣大小（或輸出成同樣尺寸的相片），影像品質何者應較佳？

2008-10-05 23:37 發佈

文章關鍵字感光元件大小畫素差異相機影像品質

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：8452056

11993分

2樓

2008-10-05 23:52

如果1000萬那顆製程有改進的話, 結果應該差不多

原來

原來
個人積分：52分
文章編號：8452720

52分

樓主

2008-10-06 0:27

請問製程改進的意思是甚麼？像素密度高的情況下也不會互相干擾？

我會提出這個疑問，是有些人認為「像素越高越好」是廠商的行銷說法，
正確應該是「像素密度越低越好」。但我認為，感光元件大小應該更重要。

但是Fujifilm F31fd的影像品質，一般認為比富士後繼的P&S機種要好，
主要的原因就在於像素密度。這種說法對嗎？

謝謝回答！

galil.rico

galil.rico
個人積分：1分
文章編號：8452860

1分

4樓

2008-10-06 0:37

1000萬及600萬畫素差別在列印出的尺寸會不同,1000萬可以輸出路邊之大海報一般,
600百萬就比較小一點,兩者影像品質差別不大,1000萬的畫素照片只是放大照片及截剪彈性空間比較大,
還有就是1000萬的拍出來記憶體容量比較大,600萬的容量比較小一點。
是不是這樣請各位大大批評指教討論一下!